Meopta Meostigmat 1/50mm

[waldbeutler]

Vor über 10 Jahren hatte ich mal ein 70mm 1:0.7 - wohl auch ein Meopta?
Das hatte ein derat "kurzes Auflagemaß", dass ich damals - hatte nur eine Nikon D60 dafür - nichts damit anfangen konnte.
Inzwischen habe ich auch eine Sony A7 - würde da so ein Projektionsoptik-Lichtriese wie das 70/0.7 dran funktionieren?

[Namenloser]

Hallo Michael,
soweit ich weiß gibt es von Meopta 2 70mm-Projektionsobjektive,
eines mit f1 (kenne ich nicht) und eines mit f1.4 (habe ich).
Das 70mm f1.4 geht sogar an der Canon EOS (Henry hatte es dementsprechend gekürzt), an den Spiegellosen ist es überhaupt kein Problem.
Das 70mm f1 ist glaube ich ein komplizierterer Fall, auch an spiegellos, aber da wissen andere vielleicht mehr dazu.

[wolfhansen]

Das 70mm 1.0 braucht mechanische Bearbeitung auf der Drehmaschine, um an der Sony auf Unendlich zu kommen.

[Namenloser]

Ich habe, wie bereits im letzten bebilderten Beitrag geschrieben,
die letzten Wochen ziemlich viel mit dem Meo fotografiert.
Auch in Situationen, bei denen es bestimmt nicht die erste Wahl ist -
aber wie heißt es so schön, "die beste Kamera (hier Objektiv) ist die, die man dabei hat"....

#10 Auf gewisse Abstände kann das Objektiv fast schon zaubern


#11 Auch hier finde ich das Rendering einfach genial:


#12 Schwarz-Weiß macht auch viel Spaß damit - das habe ich mir intensiver vorgenommen für die nächste Zeit


#13


#14


#15

[ulganapi]

Das Meo 1,0/50 bezeichne ich immer als die Diva, da kommt nicht mal das Bell & Howell 1,2/51 mit.
Ein paar Fotos mit dem Meo und der Olympus e-m5

VG Dieter

[Namenloser]

Wunderschöne Bilder, Dieter -
und mit "Diva" hast du absolut recht.

Heute konnte es aber bei mir all seine "Schwächen" ausspielen und in Stärken verwandeln -
ich war mal wieder bei meinem Kollegen in der Werkstatt.
Dieses Mal war ein Opel Kadett C "City" das Objekt meiner Begierde,
ich zeig euch gerne mal, was das Meo daraus macht

#16


#17


#18


#19


#20


#21


#22


#23


#24


#25


#26


#28


#29


#30


#31


#32



Ich finde das Meo einfach stark für solche Dinge - und den Kadett auch

[Bessamatic]

Heute konnte es aber bei mir all seine "Schwächen" ausspielen und in Stärken verwandeln

Kommt der flaue Kontrast vom Objektiv? Ebenso die matten Farben und die Verzerrung, oder ist das digital und der Kadett so krumm?

[Namenloser]

Kommt der flaue Kontrast vom Objektiv? Ebenso die matten Farben und die Verzerrung, oder ist das digital und der Kadett so krumm?

Hallo Georg, freut mich, dass dir die Bilder gefallen. Der krumme Kadett kommt vom Objektiv, es verzeichnet wirklich stark. Für die flauen Kontraste und die matten Farben ist der Fotograf mittels EBV verantwortlich
Hier ein paar weitere Bilder mit "normalen Farben":

#33


#34


#35


#36


#37


#38


#39


#40


#41


#42


#43 Randabfall? Was ist das?

[Namenloser]

Bevor ich mit weiteren Bildern aus der US-Cars-Werkstatt weitermache,
bei denen Bessamatic wegen der Farben und Kontraste ganz stark sein muss ,
hier noch ein Bild des Besitzers bei der Arbeit....

#44



Und dann stand da auf dem Hof das nächste Restaurierungsobjekt,
ein Chevrolet Camaro '78

#45


#46


#47


#48


#49


#50


#51


#52


#53


#54


#55


#56


#57


#58



Ich finde das Meostigmat 50mm f1 genial für solche Sachen - gefällt mir noch besser als der kürzere 35mm f1.3-Bruder!

[Bessamatic]

Bevor ich mit weiteren Bildern aus der US-Cars-Werkstatt weitermache, bei denen Bessamatic wegen der Farben und Kontraste ganz stark sein muss,

Aua, das tut ja echt weh und irgendwie sehe ich immer Jim Rockdford um die Ecke laufen.