Sigma 4/300mm APO HSM Tele-Macro HSM

[Hias]

Einem Testbericht von Niko (mit ein paar schönen Bildern von Dieter) kann man eigentlich nichts mehr hinzufügen, aber nachdem ich seit gestern auch ein Sigma 4/300mm APO Tele Macro mein Eigen nenne, wollte ich hier auch etwas beitragen.
Meins ist allerdings leider kein HSM, weil einen Minolta AF Anschluss hat, das bedeutet leider Stangen-AF, LaEa4-Adapter und kein brauchbarer AF-C.

Da ich das hervorragende moderne Sigma 5-6.3/100-400mm DG OS HSM habe, habe ich mich an einem kleinen Schärfevergleich versucht. Die Bedingungen waren allerdings nicht ideal, es war sehr warm heute und die Luft entsprechend unruhig. Ich denke aber, man sieht schon was.

	Sigma 4/300mm APO Tele Macro	Sigma 5-6.3/100-400mm DG OS HSM
f4	DSC07564.JPG
f6.3	DSC07573.JPG	DSC07569.JPG
f8	DSC07567.JPG	DSC07571.JPG

Das APO Tele Macro ist bereits bei f4 wirklich ordentlich, es legt bis f8 kaum zu, zeigt viele Details und wenig Farbfehler, für das was es kann, habe ich es wirklich lächerlich günstig bekommen.
Aber: Das moderne Sigma-Zoom ist dennoch einfach besser, es zeigt schon bei seiner Offenblende f6.3 bei 300mm mehr Details und weniger Farbfehler als das APO Tele Macro und das bleibt auch bei f8 so. Der Schärfebereich des Zoom scheint eigenartigerweise bei gleicher Brennweite und Blende auch größer als beim APO-Tele-Macro zu sein. Vielleicht liegt das aber daran, dass der Fokus etwas anders gelegen hat, ich habe beide nämlich mit AF fokussiert. Das hätte ich vielleicht nicht machen sollen.
Die Bilder sind in großer Auflösung eingestellt, zoomt rein und macht Euch selber ein Bild.

Interessanterweise wird bei einem einigermaßen gleichen Bildausschnitt beim modernen Sigma-Zoom in den Exif-Daten 291mm angezeigt, beim APO-Tele-Macro 300mm. Könnte ein Indiz sein, dass das APO-Tele-Macro nicht ganz 300mm Brennweite hat.

Außerdem kann das Sigma 4/300mm APO Tele Macro sehr nette Sonnensterne, wenn man es allerdings übertreibt, dann mit Flares. Aber die integrierte ausziehbare Sonnenblende ist schon was Feines, schade, dass es das heute nicht mehr gibt.

f11	DSC07611.JPG
f11 weniger abgeschattet	DSC07612.JPG

Ansonsten liefert mein Exemplar des Sigma 4/300mm APO Tele Macro so ab, wie in diesem Therad beschrieben:

Kontrastreich schon bei Offenblende
DSC07598.JPG

Für sein Alter sehr wenige Farbfehler bereits ab Offenblende

f4	DSC07577.JPG
f5.6	DSC07575.JPG

Diese Sonnenschirmchen haben bei etlichen meiner Altgläser, auch bei sehr guten, wie dem Minolta AF Macro 2.8/100mm, immer so leichte Regenbogenfarben. Beim Sigma 4/300mm APO Tele Macro aber nicht.

Und keine Probleme an Kontrastkanten. Auch nicht bei Offenblende.
DSC07615.JPG

Bin sehr angetan, mein Exemplar kann zwar anscheinend - wenn ich nichts falsch gemacht habe - schärfemäßig nicht ganz mit dem guten modernen Sigma 5-6.3/100-400mm DG OS HSM mithalten, aber es ist absolut brauchbar und macht Spaß. Zudem kann man nah ranfokussieren, die Bildqualität im Nahbereich ist gut und durch die große Brennweite und fehlendes Bokeh-Fringing ist das Bokeh butterweich.

Gruß Matthias

[Hias]

Das Sigma APO Tele Macro 4/300mm ist auf jeden Fall ein ganz feines Objektiv für größere Insekten. So lange sich diese ruhig halten, ist dafür auch meine Version mit Minolta AF-Anschluss zu gebrauchen.

Zwei Bilder von einer Plattbauch-Libelle (Weibchen), die mich heute im Garten besucht hat, mit der Sony A7II und dem LaEa4-Adapter. JPGs aus der Kamera.

f7.1 1/320s ISO320
DSC07833.JPG

f7.1 1/320s ISO320
DSC07835.JPG

Starker Crop aus dem zweiten Bild, an der Schärfe gibt es nichts auszusetzen.
DSC07835_kl.JPG

Damit werde ich diesen Sommer trotz des nur rudimentären AF am LaEa4-Adapter ganz sicher auf Schmetterlings-, Libellen- und Amphibienjagd gehen, das Objektiv macht mir großen Spaß.

Ich hätte vielleicht doch auf die Canon HSM-Version des Sigma APO Tele Macro 4/300mm lauern sollen, bei der am Sigma MC-11 sogar AF-C funktionieren soll. Sollte jemand so ein Sigma APO Tele Macro HSM loswerden wollen, würde ich es gerne nehmen. Tauschen mit der Minolta-AF-Version wird ja wohl niemand ernsthaft wollen...

Gruß Matthias

[Hias]

Ich hänge noch ein Bild an, das zeigt, wie gut das Sigma 4/300mm APO Tele Macro korrigiert ist und dass es - zumindest vor dem Hintergrund der Bauzeit - die APO-Bezeichnung zu Recht trägt.

Der einzige (!) Treffer (von bestimmt 30-40 Bildern am LaEa4-Adapter - ich hab ja die Minolta AF-Version) auf einen der langsam rumschwimmenden Delfine im Nürnberger Zoo, keine Farbfehler weit und breit .
Mit der Canon-Version am Sigma MC-11 wären es vermutlich erheblich mehr Treffer gewesen.

f5.6 1/1000s ISO800
DSC09411.JPG

Gruß Matthias