Gebraucht Preise , hab ich was verpasst?

[CanRoda]

Ich meine, wenn z.B. die Canon Asp. 55 mm f1,2 zu solch exorbitant hohen Preisen angeboten werden müßten Hersteller oder Manufakturen hier doch einen Markt erkennen und entsprechende Angebote entwickeln. Ich meine diese Preise sind nicht zu begründen und einige Verkäufer probieren eben einen speziellen Käufer zu finden.

Beste Grüße Ulrich

[Bessamatic]

Es gibt ja von Canon, Sony und auch Nikon entsprechende Angebote in AF und modern. Einen Clone oder ein Re-Issue gibt es allerdings nicht. Wer also genau den Look sucht, hat ein Problem.

[witt]

Die Dinge sind das Wert was die Käufer bereit sind zu bezahlen.

Ich kann mich noch gut daran erinnern wie darüber diskutiert wurde ob ein Biotar 1,5/75 200 EUR Wert wäre und sich lustig darüber gemacht wurde, das eines im Blauen Forum für 500 eur angeboten würde, das sei doch utopisch, das wird doch zu dem Preis nie verkauft u.s.w. Was kostet heute so ein Biotar!

Bei vielen älteren Objektiven wurde Glas verbaut das heute garnicht mehr hergestellt werden darf.

Den Lock dieser Objektive kann man nur schwer nachträglich erzeugen.

Wie bei Aktien muss man früh auf den Zug aufspringen, dem Trend hinterher zu laufen war schon immer teurer.

[cwgla]

Guckt Euch an den Wochenenden einmal im Internet die Angebote der Großhändler an. Da werden einfach Mondpreise verlangt. Meine Vermutung: durch die Veröffentlichung solcher Angebotslisten sollen die Gebrauchtpreise in die Höhe getrieben werden.
Auch den bei Ebay angegebenen Preisen zu "verkauften Objektiven" traue ich nicht immer. Beweise dafür habe ich natürlich nicht. Aber stellt selbst mal ein Objektiv zum Verkauf ein, dann werdet ihr schnell den im Moment erzielbaren Preis erfahren. Der ist zwar im Allgemeinen höher als vor 1-2 Jahren, aber erreicht kaum die oft verlangten Preise im Internethandel.
Claus

[Ando]

Aber auch Neuware ist top im Preis.

Tausende Euro für bessere Kameras und Objektive, die nach Ablauf der Servicezeit wohl nicht mehr zu reparieren sind. Aber so weit kommt es oft nicht, da gleich wieder die nächste Innovation beschafft werden muss.

Was da Geld verheizt wird, ist sagenhaft. Das muss einmal verdient werden.

Aber ich war da ja auch lange dabei

Glücklich bin ich mit meinem Altbestand, der mich in jeder Hinsicht beschäftigt, noch auf viele Jahre.

Das nenne ich Werterhalt

[Ando]

Ich denke, die Preise werden auch von der aktuell recht hohen Inflation getrieben.

Aber das allein kann es nicht sein.

Was mich besonders wundert, ist das spärliche Angebot an defektem Fotogerät und die entsprechend hohen Preise für „Ersatzteilspender“.

Aber es lohnt sich, durch das Revier zu streifen, es gibt immer wieder Ausnahmen

[Ando]

Heute sah ich auf einer Online-Verkaufsplattform einen originalen Minolta-GO-Filter (Gelbgrün), 49 mm, letzte Version, mit Dose, einwandfrei, um EUR 3,- angeboten.

Was ich tat, ist klar, aber ich zahlte noch etwas drauf - für den Verkäufer und für das Ansehen von Minolta

[LucisPictor]

Die Preise sind in den letzen 15 Jahren massiv angestiegen. Das konnten wir alle beobachten - zumindest die, die schon so lange im Altglascontainer wühlen.

Den ersten Anstieg gab es als die Canon EOS DSLR erschwinglich wurden und die ersten Verrückten, dazu gehören hier einige (u.a. ich) bereits entdeckten, dass man Altglas recht gut an einer EOS verwenden kann. Ich habe 2005 oder 2006 damit angefangen. Damals waren die Objektive im Vergleich zu heute spottbillig, sogar Leica in bezahlbaren Sphären. Aus diesem Grunde sammelten sich bei so manchem Objektive in dreistelliger Anzahl an. Ich kann mich zugegebenermaßen nicht mal mehr an jedes Objektiv erinnern, das ich mal hatte - irgendwie pervers.

Der zweiten Boost kam mit dem Erscheinen der spiegellosen Kameras, da nun auch die Objektive adaptierbar waren, die man vorher nicht so einfach nutzen konnte. Damals haben Canon FD, Konica und Minolta profitiert.

Was danach kam, ist rational kaum erklärbar: internetgepushte Objektiv-Hypes (Trioplan), Hippster-Wiederentdeckung des Analogen mitsamt Kameras als Modeartikel, regelrechte Runs auf seltene Exemplare (Primoplan 75 etc.) und vor allem im asiatischen Markt eine Gier nach allem, was nach deutschem Namen klingt. Initiiert von Leica und Zeiss, wurden Meyer, Rollei, Schneider, Steinheil und sogar Marken wie Schacht und ISCO mitgezogen, die zuvor gar nicht so hoch im Ansehen standen.

Ich bin heilfroh, mein Set mehr als komplett zu haben. Nur über manche Verkäufe in der Vergangenheit ärgere ich mich heute. Würde ich das heute veräußern, könnte ich wohl einen schönen Familienurlaub davon bezahlen.

Nur manchmal sehne ich mich - geradezu mit nostalgischen Gefühlen - in die Zeit der ersten Jahre, des Entdeckens zurück, als man unglaublich verzückt war, die Ergebnisse mit einem neu erworbenen Altglas zu sehen. Schöne Zeiten waren das!

[Bessamatic]

Die Nutzung von Foto-Objektiven für Video scheint eine weitere Rolle zu spielen. Zufällig bin ich über dieses Video gestolpert:
https://www.youtube.com/watch?v=YTLKIYJ7qAg

Wenn man etwas auf YouTube herumschaut, gibt es nun immer mehr solche Videos, die Altglas für das Filmen behandeln. Das sind i.d.R. keine Hobby-Leute, sondern Profis, die entsprechend auch bereit sind, mehr zu investieren. Und anders als bei Foto, müssen die Looks der einzelnen Objektive und die Farbabstimmung gut zusammenpassen. Das mag die Preisunterschiede in den Objektivreihen bei gleicher Rechnung, aber anderer Beschichtung erklären.

Ich bin zwar erst seit 2018 oder so infiziert, aber das mit dreistelliger Anzahl an Objektiven habe ich auch hinbekommen.

[gladstone]

Es gibt ja von Canon, Sony und auch Nikon entsprechende Angebote in AF und modern. Einen Clone oder ein Re-Issue gibt es allerdings nicht. Wer also genau den Look sucht, hat ein Problem.

Wenn wir als ganz konkretes Beispiel das Canon fd 1,2/85mm nehmen, dann ist es schon auffällig, dass die alte
Breechlockvariante mittlerweile bei bis zu rund 8000 Euro angekommen ist, während die neuere nFd Variante, mit
der identischen optischen Rechnung für rund ein Zehntel zu haben ist... Nachvollziehen kann ich das beim besten
Willen nicht.


LG, Christian