Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Danke für die Infos .
Habe heute die selbe Runde noch einmal mit dem Soligor 35-70mm 2.5-3.5
und dem Nikon 50mm 1.8 AF gedreht.
Es lag tatsächlich am Objektiv nicht am Bediener der Kamera.
Schade , das ich bisher noch kein zufriedenstellendes Telezoom für
angemessenes Geld gefunden habe, zumindest dieser Kandidat ist abgehakt.
3 weitere warten noch .
VG
Ich hatte mal das gleiche Objektiv in optisch zu Deinem Exemplar baugleicher QDOS-Ausführung, ehrlich gesagt, hat es mich auch nicht umgehauen, obwohl ich es in etwa als ganz ordentlich einstufen würde. Übrigens wurde es von Cosina gebaut, die Seriennummer müsste also mit 99 beginnen. Im Moment besitze ich noch das damals "revolutionnäre" 70-210 mm f/3,5 von Kiron, denn es bot als erstes Telezoom eine Makroeinstellung an. Optisch is es bei kürzester Brennweite sehr gut, die Leistungen nehmen dann aber kontinuierlich ab und erreichen bei der längsten Brennweite nur noch ein "Ausreichend". Um ein wirklich gutes Telezoom aus der damaligen Zeit zu ergattern, muss man schon etwas tiefer ins Portemonnaie greifen, zumal Du ja auch eine "auflösungtechnisch" eher anspruchsvolle M4/3-Kamera verwendest. Ich würde Dir also eher ein 70-150 mm (Minolta MD, Canon FD, Nikon Series E) oder aber ein 80-200 der Oberklasse empfehlen (Canon FD, Zeiss Vario-Sonnar oder Nikkor AIS).
LG Volker
Hmmm, das sind ja schon mal interessante Ideen.
mFT ist erstmal abgedeckt, die Nikon Fraktion sucht Zuwachs.
Aber ein 75-150 oder 80-200 besagter Hersteller werde ich
Ausschau halten. Und ein 135mm Tamron Adaptall ist auch
auf der Wunschliste.
VG
Berechtigungen
Zitieren