Seite 391 von 506 ErsteErste ... 291341381389390391392393401441491 ... LetzteLetzte
Ergebnis 3.901 bis 3.910 von 5052

Thema: Was habt Ihr zuletzt gekauft?

  1. #3901
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    530
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.691
    Erhielt 1.839 Danke für 359 Beiträge

    Standard

    https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25310

    Hallöchen in die Runde

    Ich hatte neben dem Meopta Meostigmat 1.9/75 schon einige andere Objektive bei Herrn Doktor Prenzel.



    Ich glaube, fragen kostet nichts.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", mekbat :


  3. #3902
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    76
    Beiträge
    1.094
    Danke abgeben
    942
    Erhielt 1.682 Danke für 550 Beiträge

    Standard

    Für Astrofreunde: Ich bin zur Zeit auf der Suche nach Objektiven für Astrofotografie und habe wieder ein Modell gefunden.

    Gelesen hatte ich, dass das Canon EF 200mm F2.8 II L USM dafür bestens geeignet sei. So gut wie kein Komaverhalten und keine nennenswerten Farbfehler. Dazu zwei Linsen aus UD (Ultra-low Dispersion) Glas und Hintergliedfokussierung, sowie Super Spectra Vergütung.

    Die Blende (obwohl nur elektronisch wählbar) lässt sich ja mittels einer EOS-Kamera und dem Trick beim Abziehen... fest einstellen.

    Bei https://www.astrobin.com/users/antar...llections/942/ sind schöne Beispiele zu sehen. Dazu passt dann auch meine (APS-C) Astrokamera QHY268PH C.

    Nun habe ich von 14mm bis 200mm einige für Astro im Bestand. Die Frage ist, ob das Canon nFD 300mm F2.8 L (1981) umgebaut auf EF auch dafür geeignet ist.
    VG Ekkehard


  4. #3903
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.794 Danke für 1.106 Beiträge

    Standard

    FM3A.jpg

    Es musste sein!
    Gruß,

    Andreas

  5. 6 Benutzer sagen "Danke", Ando :


  6. #3904
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.004
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.383
    Erhielt 14.978 Danke für 2.561 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Ando Beitrag anzeigen

    Es musste sein!

    ich kann Dich so was von verstehen...


    LG, Christian

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


  8. #3905
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.263
    Danke abgeben
    534
    Erhielt 4.955 Danke für 1.440 Beiträge

    Standard

    Wirklich eine schöne Knipse. Glückwunsch. Meine ist im Silber-Trim. Auch lecker.

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  10. #3906
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.333
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    4.937
    Erhielt 6.800 Danke für 1.118 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Ando Beitrag anzeigen
    Es musste sein!
    OMG, so eine FM3a liegt preislich ja schon in Leica M Regionen. O.k. sie kann auch mehr als eine Leica M...Aber das kann meine Minolta X-700 auch

    Gruß Matthias

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Hias :


  12. #3907
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    25.08.2021
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    119
    Erhielt 47 Danke für 16 Beiträge

    Standard

    Hallo@all,
    Gestern begehrte ein Objektiv Einlass, der gewährt wurde. Es handelt sich um ein Prakticar(PB) Auto-Zoom 3.5-4.5/35-70mm, das überdies noch einen Makromodus hat (siehe Bilder).
    Mir ist dieses Teil so noch nie begegnet; in den Objektivtabellen mit verlinkten Artikeln ist es nicht zu finden, auch nicht bei Zeissiconveb. Laut Aufdruck ist es Made in Japan.
    Kennt von Euch jemand dieses Objektiv? Es gibt ja hier einige Freunde der B-Prakticare.

    P-Macro1.jpg

    P-Macro2.jpg

    P-Macro3.jpg

    Zum testen bin ich bisher nur innerhalb der Wohnung gekommen. Erster Eindruck: Ziemlicher Klopper, erst recht mit Adapter. Bei f:4 und auch noch 5.6 keine Schärfe bis zum Rand, und das bei APSC.

  13. 5 Benutzer sagen "Danke", lui :


  14. #3908
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.004
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.383
    Erhielt 14.978 Danke für 2.561 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    Dein "Prakticar" ist rein äußerlich baugleich mit dem "MC Beroflex Auto Zoom 35-70mm f3,5 - 4,5 Macro" und das
    "Sun MC Zoom 3,5 - 4,5 35-70mm Macro" schaut ebenfalls mehr als verdächtig ähnlich.

    Da wird es natürlich schwierig festzustellen, welcher Hersteller dahinter steckt.


    LG, Christian

  15. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  16. #3909
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    25.08.2021
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    119
    Erhielt 47 Danke für 16 Beiträge

    Standard

    Ja, sind sehr ähnlich. Meines hat aber ein 55mm Filtergewinde, und der Übergang zum Macrobereich ist blockiert, man muss extra den gefedert sitzenden Stahlstift drücken, um weiterzukommen.
    Inzwischen habe ich ein Baugleiches im Sandor-shop* gefunden für Minolta. Aber Soligor war auch nur ein Vertriebler, kein Hersteller?

    *Soligor MC Zoom Macro C/D 35-70mm 35-70 mm 3.5-4.5 1:3.5-4.5 - Minolta MD

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", lui :


  18. #3910
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.263
    Danke abgeben
    534
    Erhielt 4.955 Danke für 1.440 Beiträge

    Standard

    Mir ist eine Nikon FE ins Netz gegangen, die ich aber nur wegen des daran montierten Objektives gekauft habe. So sieht das aus:

    Es ist ein Kaleinar-5N 100 mm f/2.8. Der Herstellerist Zavod Arsenal aus Kiev.

    Technische Daten:
    Brennweite: 100mm
    Bildwinkel: 24.5°
    Lichtstärke: 1:2.8
    Blendenbereich: 2.8 - 22 (von 2.8 - 11 in halben Schritten)
    Blendelamellen: 6
    Linsenanzahl/Baugruppen: 5-5
    Kürzeste Entfernung: 80 cm
    Gewicht: 380 Gramm
    Länge x Durchmesser: 63 x 62 mm
    Filtergewinde: 52 mm
    Auflösung (Mitte/Rand) - 50/30 Linien/mm
    Transmittanz: - 0.9

    Adptiert an die Sony A7 II:

    Die eingebaute Sonnenblende ausgefahren:

    Die Verarbeitung ist OK aber nicht umwerfend. Es wackelt auch deutlich im Bajonett der Nikon FE, was native Nikkore nicht tun:

    Bilder im erwachenden Garten. Die Auflösung habe ich recht hoch gewählt, damit ihr die gute Offenblendleistung des Objektives erkennen könnt:

    Gute Farben:

    Weiches Bokeh:

    Schärfeverlauf (hier war es schon recht dunkel und das Bild etwas kontrastarm, daher mit Klarheit behandelt):

    Mein Exemplar sieht innen recht krass aus, eine Oberläche ist leicht beschlagen, eine andere ist ordentlich verkratzt. Sollte ich mal dazu kommen, darf es in einem Vergleich meiner 100er antreten.

  19. 12 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


Seite 391 von 506 ErsteErste ... 291341381389390391392393401441491 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Pech beim Einkauf - zuletzt gleich zweimal
    Von Rob70 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 25.03.2023, 18:37
  2. Was habe ich da gekauft???
    Von Oldman1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.07.2016, 08:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •