Also wenn ich mir Deine letzten 3 Bilder mit den Schuhen so ansehe, dann meine ich Du führst Deinen "home office job" richtig gut aus ! Wieder informelle Bilder.
Beste Grüße Ulrich
Also wenn ich mir Deine letzten 3 Bilder mit den Schuhen so ansehe, dann meine ich Du führst Deinen "home office job" richtig gut aus ! Wieder informelle Bilder.
Beste Grüße Ulrich
Tolle Transplantation, tolles Objektiv, tolle Vorstellung! Man wird ja richtig toll-wütig und neidisch!
Man muß sich vergegenwärtigen, daß das Ultron aus einer Zeit stammt, in der man Offenblende nur im absoluten Notfall nutzt, sondern üblicherweise stärker abblendet. Außerdem wurden die Fotos generell nicht großartig vergrößert, Dias waren damals noch nicht so verbreitet und ob man da den Schärfeabfall negativ registriert hätte, wage ich zu bezweifeln, wenn ich an die grausigen Dia-Abende in meiner Kindheit denke.
Wir fotografieren heute einfach grundsätzlich anders und haben andere Schwerpunkte, gerade deswegen sind alte Objektive sehr interessant.
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Sehr schön Niko!
Ich finde die Leistung des Ultron sehr beachtlich und auch die etwas "matschigen" Ecken weisen grundsätzlich auf
eine sehr gute Bildfeldebnung hin. Das Rendering und die Farbwiedergabe gefallen mir außerordentlich gut.
Nachdem mir jüngst ein geplanter Zukauf eines Zeiss Ultron in die Hose gegangen ist, warte ich nun ebenfalls auf die
Zusendung eines Voigtländer Ultron, so wie hier vorgestellt. Ich hoffe das klappt und ich habe wieder etwas zum
basteln...
Glückwunsch zu Deiner Mittagspause. Ich bin momentan auf meine Terrasse beschränkt, nachdem meine Kinder
jüngst das Coronavirus angeschleppt haben. Aber wir machen das beste daraus!
LG, Christian
Wie bereits oben gezeigt, Flares kann das Ultron
Eine 2er-Serie vom gleichen Standpunkt aus - einmal Heiligenschein, einmal Sonnenstern :
#15 f2
#16 f16
Zwei typische Sonnenstern-Bilder: Je nach Verdeckungsgrad gibt es nur wenige Blobs oder halt sehr auffällige:
#17 f16
#18 f16
Ich finde das gar nicht schlecht für ein nur einfach vergütetes Objektiv.
Natürlich kann man das mit modernen Konstruktionen in keinster Weise vergleichen - aber es ist keine Vampirlinse.
#19 f5.6
#20 f2
#21 f2 Je nach Hintergrund gibt es eine Tendenz zum Swirl
#22 f5.6 Etwas Westwall-Bunkerkunde...
#23 f5.6 dito...
#24 f5.6 dito...
#25 f2 Flares... und überraschend gute Farbfehlerkorrektur - nur ganz, ganz leichte Säume
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Hallo Nikolaus,
danke für die Vorstellung. Das Voigtländer Ultron 2/50mm sieht - v.a. angesichts des Alters - wirklich gut aus.
Nach kurzer Netzrecherche scheint es ein Doppelgaustyp zu sein, aber kein Planar, sondern eine asymmetrische Konstruktion mit sechs Linsen in fünf Gruppen.
Es kombiniert die "alten" Farben mit erstaunlich gutem Kontrast und wird abgeblendet über den ganzen Bildkreis scharf, was will man mehr.
Gruß
Matthias
Gestern war ich etwas auf Claas' (Eos) "Spuren" unterwegs in Saarbrücken am Saarufer...
Harte Mittagssonne und steile Kontraste...
#26 f2
#27 f2
#28 f2
#29 f2
#30 f2
#31 f2
#32 f2
#33 f2
#34 f5.6
#35 f2
#36 f2
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Gefällt mir Niko. Alles nur nicht langweilig...
LG 🆑aas