Voigtländer Ultron 50mm f2 aus der Vitomatic IIIc

[Namenloser]

Auch, wenn ich Voigtländer generell als Preßblechschrott einstufe und es eher so nach dem Motto "Für meine Frau den zweitbesten Fisch und für mich das zweitbeste Steak" läuft, so ist eine Vitomaitc mit Ultron zumindes merkantil am oberen Ende des Schrotts, da kann eine Reparatur gerechtfertigt sein. Platter ausgedrüctk: Was für ein Frevel.

Jan, wir hatten diese Diskussion hier im Forum schon oft.
Ich kann dir hierzu nur meine Meinung kundtun.
Ich habe die Kamera als Defekt gekauft. Eine Reparatur wäre für mich,
der so etwas nicht selbst kann, sehr sehr teuer und es "mir nicht wert", denn ich mache nur wenig analog und habe dafür funktionierende Kameras.

Was sind nun die Alternativen:
a) Reparatur Kamera für xxx€, Nutzen in der Praxis für mich gegen Null,
b) Kamera in die Vitrine stellen und anbeten
c) Das Objektiv ausbauen und BENUTZEN

Ich habe mich für c) entschieden, und freue mich, dass mit dem Objektiv weiter fotografiert wird anstelle an einer defekten Kamera zu vergammeln.
Wenn die Kamera funktionstüchtig gewesen wäre, hätte ich deiner "Frevel"-Aussage voll zugestimmt.

Das kann man gerne anders sehen, aber für die Diskussion sollte dann jemand einen eigenen Thread im Plauderbereich aufmachen.