Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Ist das Coma (oder ein anderer Bildfehler)?

Baum-Darstellung

  1. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Rob70
    Registriert seit
    05.08.2014
    Ort
    Rosenheim
    Beiträge
    1.737
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.118
    Erhielt 7.299 Danke für 1.290 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo Rolf,

    ich lehne mich aus dem Fenster und sage: ja, das ist eindeutig Coma. Am angeschnittenen Fenstersims (links oben) kann
    ich an der ganz kleinen sonnenbeschienenen Stelle eindeutig die "Comaflügel" erkennen.

    Daher und auch da ich zu meinen Analogzeiten das 1,2/58mm Rokkor ebenfalls hatte und auch nach Betrachtung der Fotos
    vom Weihnachtskoma II bin ich mir bei meinem Urteil recht sicher.


    LG, Christian


    edit: ... und schau Dir mal die zwei Schweinwerfer im Durchgang auf der rechten Seite an...
    Hallo Christian,

    Du hast natürlich Recht, das Objektiv zeigt ganz klar den Coma-Fehler und Du hast auch die Stelle benannt, an der man das sehr deutlich sieht. Trotzdem bin ich davon nicht überzeugt, dass es das Problem in der Ecke erzeugt, denn das tritt ja erst viel weiter außen auf, d.h. entweder ist das Coma dort so viel stärker, dass es erst dort die Struktur in der Wand so "verzerrt" oder es ist doch noch etwas anderes....

    Ich habe mich jetzt zu Nikos Hinweis mal kurz im Web umgesehen und habe dies gefunden: https://www.fielmann.de/wissen/fehls...astigmatismus/
    Das Beispielbild (das natürlich künstlich erzeugt wurde, vermutlich linear in Stückchen verzerrt) könnte aber ganz gelungen sein, um diese Bildfehler zu zeigen. Ich finde auch, dass der Eindruck bei ihrem Beispielbild in etwa so aussieht, wie meine Bildecke.

    Ich vermute also, dass es trotz Coma in dem Fall eher der Astigmatismus ist, der die Ecken "verzerrt".

    Ich habe auch schon ähnliche Bildeindrücke gehabt aus einem ganz anderen Grund: Ich finde, es sieht manchmal ähnlich aus, wenn man dem IBIS eine (ganz) falsche Brennweite mitgeteilt hat (bzw. vergessen hat, die richtige einzustellen).

    Da der Sensor dann womöglich "überschwingende" Ausgleichsbewegungen durchführt, gibt es auch eine "stäbchenförmige" Verzerrung, im Prinzip mit dem gleichen Resultat (allerdings über das ganze Bild verteilt). Dies ist zwar alles bloß Küchenlatein, aber ich finde, es ist logisch in sich und ich habe MICH schon überzeugt , zumindest solange bis jemand wirklich Wissendes mich eines Besseren belehrt.

    Ich habe noch ein Beispiel gefunden, das meine jetzige Überzeugung stärkt: https://ais-akamai.rtl.de/masters/15...sam-machen.jpg
    Das gezeigte Bild soll den Seheindruck mit Hornhautverkrümmung (Astigmatismus) wiedergeben. Wenn man mein Bild ganz ganz rechts oben in der Ecke anschaut, erkennt man ebensolche hauchdünne lineare "Flares", die von helleren Objekten wie den Pins auf den Fenstersimsen weggehen.

    VG, Rolf

  2. 3 Benutzer sagen "Danke", Rob70 :


Ähnliche Themen

  1. Dasselbe Objektiv - anderer Sensor = andere Qualität?
    Von SmallAl im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 12.06.2022, 08:14
  2. Ein etwas anderer Zahnstocher!!
    Von Rodolfo05 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 10.04.2016, 18:49
  3. Wahl des Suchers und anderer Firlefanz
    Von das_tanzende_ES im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 40
    Letzter Beitrag: 19.09.2010, 13:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •