ja, sieht komisch aus
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
ja, sieht komisch aus
Gruß
Wolfgang
Auch nur 1 Bewertung! Der Preis ist viel zu hoch.
https://www.ebay.de/itm/393253498865 ?
Die Gravur sieht aus wie mit einer Kopierfräse gemacht (statt mit großer Vorlage und Storchenschnabel) oder "russisch". Aber ich würde erstmal nur den Schriftring anzweifeln, nicht die komplette Optik.
Einfach mal den Verkäufer fragen, was er so zu dem Thema beisteuern kann.
Änderung: Tippfehlerkorrektur
Geändert von Jan Böttcher (28.01.2022 um 01:01 Uhr)
Der Link stimmt.
Gute Idee 👍.
Hab den Verkäufer mal mit ein paar Fragen belästigt.
Mal schauen, was er antwortet.
Wäre auch nur ne halbe Stunde von mir entfernt.
Ich werde berichten, wenn es Antworten gibt.
Was ist denn mit diesem "Pancolap": https://www.ebay.de/itm/254879130704...Cclp%3A2563228
Ist kein 80er, aber auch mit seltsamer Gravur.
Zitat von bobhund
Da könnte man ja glatt vermuten, dass einem evtl. russischen Graveur die eigenen Schriftzeichen für das "R" eingefallen sind.
Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
Peter
Sony A7RII ++ Canon G11
zuviel Altglas
Wahnsinn, was Ihr alles seht.
Ich wäre da sofort drauf reingefallen, aber genau deshalb mag ich auch keine Objektive bei eBay mehr kaufen, auch wenn ich bestimmt mal wieder eine Ausnahme machen werde.
Das mit dem Pancolap ist doch völlig gaga, eine Fehlgravur und dafür will der Verkäufer jetzt einen totalen Mondpreis. Die Sammlerlogik werde ich nie verstehen, das verdirbt einem doch komplett den Spaß am Altglas. Kann es sein, dass gerade DDR-Glas derzeit absurd überteuert ist, wenn es irgendwelche kleinen Abweichungen von der Norm hat ??
Bin auch gespannt, was der Verkäufer sagt. Welches wertlose Objektiv könnte man denn in betrügerischer Absicht zu einem Pancolor 1.8/80mm umlabeln, ohne dass es sofort auffällt ?
Gruß Matthias
Da fällt mir keines ein. Ich sehe auch eher ein "improvisiertes Ersatzteil" als eine "Fälschung" in böser Absicht.
Guck mal hier.
http://allphotolenses.com/lenses/ite...ml#prettyPhoto[pp_gal][lens]/2/
und hier
https://vintage-camera-lenses.com/ca...olar-80mm-1-8/
Sieht ja doch etwas anders aus.
Grüße
Dieter
Da stelle ich mir bei dem und den anderen Angeboten des Verkäufers noch ganz andere Fragen (in Bezug auf die Preisideen z.B. hier https://www.ebay.de/itm/255326269366 und hier https://www.ebay.de/itm/255271531860 die XF 35 hat die Olympus 35 SP überholt und niemand hat es mir gesagt? Oder hier https://www.ebay.de/itm/Rollei-XF-35...-/255264285302 "Kein Versand nach Deutschland", warum nur?).
Aber es gibt so viele Fragen auf die ich keine Antwort kenne.
Ich habe vor langer Zeit mal ein 1,8/80 im Gegenzug für den Verleih eines Canon FD 4/17 geliehen bekommen
Bucklige Verwandschaft.jpg
das Pancolar ist schon "OK", aber außer der einfachen Adaptierung wei es M42 hat, wüßte ich (nach ein paar Fotos auf 100er Diafilm) nicht direkt, warum man dem gegenüber dem Planar oder einem Rokkor preislich so hoch einstufen sollte.
Minolta XD7 1,7-85MD.jpg
Berechtigungen
Zitieren