Lieber Nikolaus,
die 28mm Brennweite mag ich sehr. Ein Elmarit-R 2.8/28mm der letzten Baureihe wäre natürlich ein Altglastraum, aber zur Zeit preislich völlig over… und ich fürchte, das ändert sich auch nicht mehr. Gar nicht verkehrt finde ich nach wie vor das Yashica ML 2.8/28mm, das zeichnet einfach wunderbar im Vergleich zu den vielen anderen 28er Altgläsern, die sich hier stapeln. Warum stapeln sich Takumar, Zuiko, Kiron & Co.? Ausreichend scharf sind sie alle... nur deren Bildanmutung gefällt mir nicht, hauptsächlich verursacht durch ausgeprägtes Outlining in der Unschärfe, CAs und zu starkem Schärfeabfall am Rand. Mindestens vom letzten Punkt kann sich aber auch das ML kaum freisprechen, weshalb ich deinen Bericht über das Fujinon aufmerksam und mit wachsender Begeisterung gelesen habe. Danke noch mal dafür!
Nun ergab sich eine günstige Gelegenheit, ein solches Stück zu ergattern. Allerdings bin ich ja einer der unverbesserlichen Dinosaurier, die noch mit der 5D rumhantieren. 43,5mm Auflagemaß zu 44mm Canon, da wird ein Adapter mit -0.5mm Dicke benötigt – tja, merkwürdig, dass ich keinen gefunden habe. Aber durch den Verdacht getrieben, dass Fuji ja seinerzeit erst mal M42 bedient hat, bevor sie ihr Bajonett herausbrachten, habe ich es mal drauf ankommen lassen… Bilder von der relativ dicken Fujica-X Anschlussplatte sprachen ebenfalls deutliche Worte in Richtung Umbauversuch.
Um es kurz zu machen: Es hat funktioniert und war auch für mich ohne besonderen Maschinenpark realisierbar. Etwas feinmechanisches Werkzeug, Dremel, Zentrierständer für die Bohrmaschine und tatsächlich war alsbald das Originalbajonett runter, der Blendenring etwas abgefeilt, die Hebel gekürzt, Blendenauslöser arretiert, sowie ein dünner Exa-EOS Adapter passend gebohrt und montiert. Kurzer Test: Unendlich wird genau am Fokusanschlag erreicht oder sogar schon kurz davor und der Spiegel läuft frei durch. Meine ersten Schnappschüsse decken sich sich deinem Bericht – ein wirklich gutes Objektiv, welches Beachtung verdient!
LG Heino
Zitieren