Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 19 von 19

Thema: Beirette Meritar 2,8/45

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    54
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.720
    Erhielt 6.412 Danke für 1.695 Beiträge

    Standard

    Zur Frage des optischen Systems: Ich weiss es doch nicht! Hatte halt als erstes den Wikipediaartikel
    zum Meritar gefunden, und lese da nachwievor heraus, dass Meritare mit f/2,8 vom Tessar-Typ sein sollen.

    Wer opfert ein Beirette VSN - Meritar? "Für die Wissenschaft"!

    EDIT: So, und jetzt bin ich auf Bilder mit dem Beirette-Meritar neugierig!

  2. #12
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Also, es hat geklappt, die Grundplatte/Platine so zuzuschneiden, daß ich sie in einen Retroadapter reinklemmen konnte.

    Name:  Beirette_Meritar_an_NX.jpg
Hits: 1030
Größe:  141,5 KB

    Und wie Dieter schon vermutet hat, bin ich von unendlich, unendlich weit entfernt. Ich komme grad mal ein paar Meter weit.
    Ich müßte wohl sehr komplizierte handwerkliche Kniffe anwenden, die mir als unerfahrener Anfänger wahrscheinlich in die Hose gehen würden.
    Daher belasse ich es erstmal beim Nahbereich:

    Name:  Beirette_Meritar_01.jpg
Hits: 981
Größe:  89,2 KB

    Name:  Beirette_Meritar_02.jpg
Hits: 992
Größe:  93,9 KB

    Man sieht, glaub ich schon, den Effekt der rechteckigen Blende. Mit einem richtigen Aufbau von Kamera und Lichtquellen, käme das sicher noch besser raus.

    Herzlich
    Martin

  3. 3 Benutzer sagen "Danke", beamish :


  4. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.976
    Erhielt 16.321 Danke für 2.584 Beiträge

    Standard

    Hallo Martin,

    das sieht doch sehr vielversprechend aus und ob das Objektiv was taugt oder nicht....es ist halt ein Ludwig Meritar, letztlich muß das jeder selbst entscheiden.
    Als ich Deine Fotos gesehen hatte, konnte ich mich erinnern, daß ich auch schon mit etwas ziemlich Ähnlichem zugange war. Habe es heute gefunden und mal ausprobiert,
    es war aus irgendeiner Plastikkamera aus der ehemaligen DDR, ist schon einige Jahre her bevor ich dieses Forum hier kennenlernte
    Ich habe es auf einem kleinen M42 Zwischenring montiert und das ganze in einen kurzen Helicoid (im eingefahrenen Zustand 15mm) geschraubt. Das schwarze geriffelte Platikteil
    fehlt bei mir fast völlig und deswegen komme ich auf unendlich.

    Name:  K800_M5280316.JPG
Hits: 926
Größe:  133,5 KB

    ein paar Fotos von heute morgen

    Name:  K1024_DSC00492 (1).JPG
Hits: 914
Größe:  57,5 KB

    Name:  K1024_DSC00494 (1).JPG
Hits: 935
Größe:  55,2 KB

    Name:  K1024_DSC00498 (1).JPG
Hits: 941
Größe:  241,3 KB

    Qualitativ ist das gar nicht so schlecht und die rechteckige Blende tut ein übriges.
    Natürlich ist es ein "Sakrileg" so ein Objektiv an eine moderne Kamera zu hängen, aber .......

    VG

    Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  6. #14
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Hallo Dieter,

    das ist doch das gleiche Objektiv. Die Plastikkammera war mit Sicherheit, wie bei mir, eine Beirette.
    Ja den Blendenring muß man kürzen, die Grundplatte muß dann auch weg. Nur wie befestigt man dann das Objektiv am Adapter? Direkt an der Blende? Dann muß man zum Verstellen der Blende das ganze Objektiv drehen. Ist das bei dir so?

    Grüße
    Martin

  7. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.976
    Erhielt 16.321 Danke für 2.584 Beiträge

    Standard

    Es ist bei mir aber trotzdem etwas anders, wenn ich Dein Foto vom Objektiv anschaue. Bei Dir ist das geriffelte Plastikteil durchgehend, bei mir aber nicht,
    es gibt einen schmalen. vom Durchmesser her etwas breiteren, beweglichen Ring (mit der Markierung) vor der Bodenplatte, läuft dort in einer Nut und damit kann man die Blende einstellen.
    Den M42 Ring hatte ich nur an der Bodenplatte festgeklebt.
    Für das Foto habe ich ihn jetzt mal weggebrochen, damit man das besser sehen kann.

    Name:  K1024_DSC09868.JPG
Hits: 938
Größe:  54,4 KB

    Grüße

    Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  9. #16
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Ich glaube, das ist schon der gleiche Blendenring wie bei mir. Er ist nur bis auf Höhe der Markierung abgetragen. In Beitrag #5 siehst du ihn von hinten mit dem gleichen 3 Schrauben-Sockel in der Mitte.
    Zeigst du mir noch ein Bild von deiner Bodenplatte?

  10. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.976
    Erhielt 16.321 Danke für 2.584 Beiträge

    Standard

    Nun, ich habe das Objektiv so umgebaut und kann mich nicht erinnern etwas gekürzt zu haben, ich habe auch nicht die Maschine dazu,
    das gegebenfalls exakt auszuführen, deswegen, es gibt auch solche Beiretten

    Name:  detail.jpg
Hits: 916
Größe:  71,1 KB

    Ich denke so etwas war es.
    Den Adapter habe ich inzwischen wieder angeklebt, also ein Foto kann ich leider nicht mehr liefern.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  12. #18
    Fleissiger Poster Avatar von beamish
    Registriert seit
    25.10.2016
    Beiträge
    154
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    179
    Erhielt 119 Danke für 48 Beiträge

    Standard

    Oh ja, von der Beirette, auch der VSN, gab es wohl zahllose Varianten. Deine scheint eine solche gewesen zu sein: https://www.flickr.com/photos/30811353@N04/5474038029/in/pool-46195334@N00/
    Dann muß ich schauen, wie ich mit meinem Exemplar weiter komme.

    Grüße
    Martin

  13. #19
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    540
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    904
    Erhielt 1.415 Danke für 366 Beiträge

    Standard

    Ich habe nun eines an die Olympus OM-D E-M5 gebaut. Die Ergebnisse sind nicht überweldigend aber man kann es anschauen und es macht Spass.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken    

  14. 4 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. E. Ludwig Meritar 2.9/50
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 11.09.2023, 11:19
  2. Chromar aus Beirette 100SL
    Von gorvah im Forum Transplantierte Sucherkamera-Objektive
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.03.2022, 21:36
  3. Ludwig Meritar 2.9/50 mm
    Von Roland50 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.06.2018, 21:45
  4. E.Ludwig Meritar 4,5/105
    Von Oldman1 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 07.12.2016, 18:24

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •