Orwo NP22 oder "Totgeglaubte leben länger"

[Anthracite]

Und eine Vergrößerung der Blendenfläche (Verkleinerung der Blendenzahl) um den Faktor 2 bedeutet eine Verdopplung der Lichtmenge.....also 10 db!


Die Zwischenblenden zwischen "4" und "2", also "2,8" und "3,5" , bedeuten dann jeweils rund 33% mehr Licht (oder 3 dB).

Vorsicht:
Die Blendenzahl ist definiert als Verhältnis von Brennweite zu Blendendurchmesser. Die Lichtmenge, die die Blende passieren kann, hängt aber von der Fläche ab, und damit bekommt man ein Quadrat (oder eine Wurzel, je nach der Richtung, in der man rechnet) mit rein. Eine Halbierung der Blendenzahl bedeutet eine Vervierfachung der Lichtmenge oder 20db.

Also von 4 zu 2 sind 20db oder die vierfache Lichtmenge. Von 2,8 zu 2 ist die doppelte Lichtmenge oder 10db. Die Zwischenschritte 2,5 und 2,2 ergeben jeweils 3,3db mehr. Und um es ganz kompliziert zu machen, das sind nicht jeweils rund 33% mehr Licht, sondern nur jeweils rund 26% mehr.

[Bessamatic]

3 dB sind die Verdoppelung einer elektrischen Leistung. 6 dB entsprechen der Verdoppelung einer elektrischen Spannung. Daher kommen dann die 96 dB Dynamikumfang einer CD (16-Bit).
Wie genau man das mit der Lichtmenge rechnen müsste ist wohl in etwa so relevant, wie eine 3dB Gehaltserhöhung zu verlangen (wobei das bei uns in der Mobilen-Telekommunikation ein beliebter Scherz ist).

Das mit 10 dB bei Verdoppelung würde ich gerne verstehen.

Ein kleine Einführung gibt Rohde&Schwarz hier:
https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl..._or_not_dB.pdf

Ich bin mir immer unsicher, ob R&S nun Leica oder Zeiss entspricht, wenn man sie mit B&K vergleicht.

[Anthracite]

Das mit 10 dB bei Verdoppelung würde ich gerne verstehen.

Hast recht, 10dB bedeutet Verzehnfachung. Irgendwie hatte ich Verdoppelung im Hinterkopf. Definition siehe z. B. hier.

Damit ändere ich meinen Text zu

Also von 4 zu 2 sind 6dB oder die vierfache Lichtmenge. Von 2,8 zu 2 ist die doppelte Lichtmenge oder 3dB. Die Zwischenschritte 2,5 und 2,2 ergeben jeweils 1dB mehr. Und um es ganz kompliziert zu machen, das sind nicht jeweils rund 33% mehr Licht, sondern nur jeweils rund 26% mehr.

[Bessamatic]

Übrigens ist der Lichtwert ebenso eine Verhältnisgrösse, die mit einem Logarithmus ausgedrückt wird. Hier ist einfach die Basis zwei. Verdoppelung der Lichtmenge entspricht einer Erhöhung des Lichtwertes um eins.

Fotografen bitten daher immer um 1 Lichtwert mehr Gehalt

[Jan Böttcher]

Und es sind nicht durchgängig die NP22 OK und die NP27 allesamt Grütze?

[Helge]

Und es sind nicht durchgängig die NP22 OK und die NP27 allesamt Grütze?

Erstaunlicherweise eher umgekehrt.
Wobei ich zum NP22 nichts sagen kann, aber zum NP20 und NP27. Bei denen habe ich Erfahrungen mit jeweils ca. 30 Filmen aus 3-4 unterschiedlichen Chargen.

• Der NP27 ist bei mir relativ zuverlässig ganz ok. Zwei Beispiele:

NP27-1.jpg

NP27-2.jpg

• Der NP20 hat bei mir eine wesentlich größere Streuung: Manche Chargen sehr gut, ohne Fehler, mit feinen Grauabstufungen. Andere Chargen knapp vor unbrauchbar. Auch hier zwei Beispiele:

NP20-1.jpg

NP20-2.jpg

[Jan Böttcher]

Danke!