Leica Noctilux 50/1,2 1966

[gladstone]

Ich war vor einem Jahr auf der Jagt nach einem Canon FD 55mm 1.2 Asperical. Ganz banal in der eBucht und selbst zu dieser Zeit waren sogar die Händlerpreise noch niedriger, bei Auktionen von Privat dann vielleicht mit Glück auch mal 500-600 EUR. Also sind die Preise innert einen Jahres massiv gestiegen. Hier in CH wurde eines vor einigen Monaten für CHF 2000 angeboten und sogar gekauft. Ich hatte da noch ungläubig gefragt, ob es eine besonders seltene Sammlervariante sei. Es gab aber keine Antwort.

Kann es sein, dass von diesem Preiswahn die Breechlock-Modelle betroffen sind? In letzter Zeit sind das 1,2/55mm aspherical,
das 1,4/24mm und das 1,2/85mm in dieser Ausführung regelrecht durch die Decke gegangen. Was mich speziell beim
85er wundert, da hier die nFd Version ja noch recht ziviel gehandelt wird.

Das Phänomen ist schon vorher mit dem OM Zuiko 2/40mm losgegangen. Die Preise halten sich schon länger bei reglmäßig
über 2ooo Euro. Wie gut dass ich jüngst ein Leica Summicron 2/40mm für 1/7 dieser Summe ergattern konnte, verkehrte
Welt, oder?

Ohne ein Verschwörungstheoretiker zu sein, aber ich glaube schon, dass sich hier einige Händler abgesprochen haben und
dann im Anschluß viele Privatanbieter auf diesen Zug aufgesprungen sind.

Ich finde es schade, dass somit einige klasse Objektive niemals in die Hände von kundigen Fotografen gelangen werden, die
diese Preise einfach nicht stemmen können.

LG, Christian

[barney]

Schau einfach, was die Leute von Media Division bei Youtube gerade testeten/anpreisen und dann schau auf die sofort anziehende Nachfrage. Wegen denen kriegt man das ganze bessere FD-Chromring-Zeug nicht mehr.

[Alsatien]

Kann es sein, dass von diesem Preiswahn die Breechlock-Modelle betroffen sind? In letzter Zeit sind das 1,2/55mm aspherical,
das 1,4/24mm und das 1,2/85mm in dieser Ausführung regelrecht durch die Decke gegangen. Was mich speziell beim
85er wundert, da hier die nFd Version ja noch recht ziviel gehandelt wird.

Ich glaube, das hängt mit den K35-Cine-Objektiven zusammen, um die sich ein richtiger Hype unter den Filmern entwickelt hat. Und da werden dann die lichtstarken FD-SSC-Objektive als erschwingliche Alternative genannt, was deren Preise kräftig anziehen liess. Die Filmbranche ist grosse Budgets gewohnt, zumal das meiste Equipment nur angemietet wird. In Frankreich werden aktuell z.B das FD 35 mm f/2 SSC und das FD 28 mm f/2 SSC für zwischen 1500 und 2000 Euro angeboten, während ich letzteres (mit Mängeln) vor zwei Jahren noch für zwei, drei Kästen Bier erstehen konnte...

LG Volker

[CanRoda]

Sind bei den aufgerufenen Preisen für die alten FD SSC Linsen die Gleitlager schon ausgetauscht? Ich würde mir einen solchen FD Kauf nicht antun und bewundere den Mut und die Reparaturkünste welche solche Objektive bedingen.

Grüße Ulrich

[Alsatien]

Sind bei den aufgerufenen Preisen für die alten FD SSC Linsen die Gleitlager schon ausgetauscht? Ich würde mir einen solchen FD Kauf nicht antun und bewundere den Mut und die Reparaturkünste welche solche Objektive bedingen.

Grüße Ulrich

Gute Frage, die Dir wahrscheinlich jeder Verkäufer einzeln beantworten muss . Aber ehrlich gesagt, würde ich eher mit einem Kauf warten, bis der momentane Hype sich wieder gelegt hat.


LG Volker

[Bessamatic]

Kann es sein, dass von diesem Preiswahn die Breechlock-Modelle betroffen sind?

Ich habe mir eben vor einem Jahr eines im Breechlock-Design incl. der Streulichtblende an Land gezogen. Billig war es nicht gerade, aber von Preiswahn mag ich da noch nicht sprechen (siehe auch oben). Was das hier in CH gehandelte Objektiv betrifft, so habe ich keine weiteren Logs, ich hatte eben auch vermutet, dass eine spezielle Version mit noch mehr Legende gewesen ist.

Allgemein infiziert der Altglasvirus immer mehr Fotografen und sicher auch Sammler. Die Zeiten aus den Anfängen des Forums, wo die Objektive nur mit aufwändigen und kunstvollen Umbauten zu nutzen waren und als nutzlose Briefbeschwerer auf den Flohmärkten verkauft wurden, sind auch vorbei. Aber so krasse Anstiege sind schon speziell. Es gibt aber auch ein gut gemachtes Video zum Thema Canon-Glasbausteine für den cinematischen Look. Ich kenne die Community nicht, aber vielleich reicht das ja aus?

[LucisPictor]

Leica-Objektive sind ja eigentlich immer teurer als andere Marken. Ob sich das "lohnt" kann nur der entscheiden, der solch ein Objektiv haben will.
Für den einen lohnt es sich nicht, für den anderen absolut.

Doch das Noctilux in erster Version ist inzwischen zu einem echtem Sammlerobjektiv geworden. Der Preis ist durch Leistung nicht mehr rationell erklärbar.
Aber was kostet denn ein 1970er Porsche 911 in Top-Zustand? Das ist auch nicht durch Leistung zu erklären.
Und genauso wenig wie man so einen Porsche mit einem aktuellen Golf GTI vergleichen darf, sollte man das erste Noctilux mit einem modernen 1.2er vergleichen.

[gladstone]

Hallo Carsten,

das sehe ich genauso. Optisch gibt es mittlerweile bessere (und wesentlich günstigere) Alternativen. Aber hier gibt das
Bauchgefühl den Takt vor (unter Ausschaltung des Verstandes). Zumindest ist es bei mir so.

Dieses Objektiv hätte ich schon gerne, egal ob in der historischen Originalversion, oder in der Neuauflage...

LG, Christian