Hasselblad 501CM / CFE 2,8/80 / T-MAX 400 / Canoscan 9000F
Hall.jpg
Hasselblad 501CM / CFE 2,8/80 / T-MAX 400 / Canoscan 9000F
Hall.jpg
Hasselblad 500C/M / CF 2,8/80 / Ilford FP4 / Canoscan 9000F
Waldlust.jpg
barney, CanRoda, electricEye, eos, Gerold, gladstone, Helge, joeweng, kilgore72, Namenloser, olywa, T90 Nutzer, tho, witt
Hasselblad 503CW / CFi 3,5/100 / Fujichrome Provia 100F / Canoscan 9000F
Sägmühle.jpg
barney, CanRoda, electricEye, eos, Gerold, gladstone, Gustav, Helge, Hias, hinnerker, Jan Böttcher, joeweng, kilgore72, mhiller, Namenloser, olywa, T90 Nutzer, tho, witt
Endlich ist sie wieder fit. Lichtdichtungen sind ausgetauscht, das Objektiv gereinigt, der Spiegel staubfrei.
Voigtländer 1932 2 Kopie.jpg
#1 Zum X-ten Mal vergessen weiter zu kurbeln
Haus am See*.jpg
#2
Teehaus*.jpg
#3
Gartenhaus*.jpg
#4
Lügde*.jpg
#5
Altes Feuerwehrhaus*.jpg
Anthracite, barney, Belcantor, CanRoda, dorfaue, electricEye, gladstone, gorvah, Gustav, Hias, Jan Böttcher, joeweng, kilgore72, mhiller, Namenloser, olywa, PeterWa, T90 Nutzer, tho, ulganapi, volker13, vwbusherbi, witt, XxxxxX
Toll, dass Du das Ding wieder zum Laufen gebracht hast. Dafür bewundere ich die ganze Bastler-Fraktion hier sehr.
Die Bilder sind durchaus scharf, jedenfalls in der Mitte, aber ein bisschen wenig Kontrast und viele Überstrahlen für meinen Geschmack, gerade wenn man drüber die tollen Hasselblad-Bilder (o.k. unfairer Vergleich) sieht.
Liegt das am Objektiv, am Film (was hast Du verwendet ?) oder am Scan ?
Gruß Matthias
Moin Hias,
Die Brilliant ist sehr einfach aufgebaut. Ebenso das Objektiv. Es würde mich nicht wundern, wenn das Objektiv überhaupt nicht vergütet ist. Der Zustand der Kamera war eigentlich erstaunlich gut. Alle Schrauben und das Sucherobjektiv ließen sich gut lösen, somit stand einer Reinigung nichts im Weg. Die Lichtdichtungen habe ich aus Moosgummie zurecht geschnitten und eingeklebt. Das größte Probleme war, den Filmtransportknopf zu ersetzen. Mit flüssigem Kunststoff, den ich mit Licht ausgehärtet habe, konnte ein alter Plastikdeckel befestigt werden.
Zum Einsatz kam ein Fomapan 100, entwickelt mit Rodinal (1+50).
Zum Digitalisieren habe ich das Negativ mit meiner Canon und dem Makro 2,8/100mm L abfotografiert. Dafür habe ich mir einen ausrangierten Vergrößerer umgebaut, damit die Kamera exakt ausgerichtet ist. Mit einer LED-Leuchtplatte, die auf dem Grundbrett lag, funktioniert das wunderbar. Nur die Doppelbelichtung ist etwas aufwendiger bearbeitet, der Rest ist nur ausgefleckt, Kontraste angehoben und nachgeschärft. Das Unperfekte der Fotos wollte ich gerne erhalten.
Viele Grüße
Dirk
Hallo Dirk,
schöne Arbeit. Wenn ich das richtig sehe, musst du die Entfernung schätzen - ist ja kein Objektiv für den Spiegel zu sehen (?).
Vielleicht findest du ja noch eine Gegenlichtblende, das könnte den Kontrast evtl. noch erhöhen.
Gruß
Gorvah
Von meinem Premieren(test)film mit der Rolleiflex 6008 integral mit dem Planar 80mm f2.8 bei f2.8 auf Fomapan 400....
Wenn ich gewusst hätte, wieviel Spaß Mittelformat macht,
dann würde ich das schon viel länger praktizieren....
Perfekt fokussieren muss ich noch etwas üben,
ich denke das tut der Bildwirkung aber nicht weh hier...
2022-10-01 Rolleiflex 6008 - Planar 80mm - Fomapan 400005.jpg
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Hallo Nico,
beeindruckendes Bild, auch wenn der Fokus minimal nicht sitzt. Der Fomapan 400 hat aber krasses Korn, dass man das bei Mittelformat so sieht, hätte ich nie gedacht. Das ist ja schlimmer als bei anderen s/w-Filmen im Kleinbild. Wie hast Du den entwickelt und digitalisiert ?
Wäre sehr gespannt auf mehr Bilder mit der Rolleiflex 6008, die sieht man ja nicht alle Tage.
Gruß Matthias
Moin,
hier ein Bild mit einer alten Rolleiflex auf sehr überlagertem Ilford FP4 Plus entwickelt in Rodinal 1+25:
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...