Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

[gladstone]

Hallo zusammen,

es ist wahr, dass es in der "deep sky" Fotografie nicht ohne lange, lange Belichtungszeiten geht. Aber wenn ich mich
spontan dazu entschließe ein Teleobjektiv in den Nachthimmel zu richten, dann habe ich keine Lust, eine meiner
schweren Montierungen aufzubauen.

Hier ist also der Orion, aus 73 Aufnahmen zu je 1 Sekunde bei 5000 ISO mit dem Nikon AIS 2,8/400mm an der Sony A7R II.

Ich hoffe, dass ich in absehbarer Zeit mit längeren Belichtungszeiten dienen kann, da ich mir vor einiger Zeit eine
gebrauchte Reisemontierung gekauft habe, die sich auch auf die Schnelle mal aufbauen läßt. Ich hatte nur noch keine
Zeit/Lust mich mit der Elektrik und den ganzen Einstellungen zu spielen...

orion039 (2).jpg

Vielleicht ist dieses Foto ja ein Ansporn für alle nicht-Astrofotografen, sich mal an der Materie zu versuchen. Ein mittleres
Tele auf einem stabilen Stativ und die Freeware DSS (Deep Sky Stacker) reichen...

LG, Christian

[Alsatien]

Ein mittleres
Tele auf einem stabilen Stativ und die Freeware DSS (Deep Sky Stacker) reichen...

LG, Christian

Klasse . Kleine Frage : Ist das bei Offenblende entstanden ? Ein 400 mm f/2,8 Teleobjektiv wäre ja nicht ganz "Mainstream".

LG Volker

[Crystex]

Ich hoffe, dass ich in absehbarer Zeit mit längeren Belichtungszeiten dienen kann, da ich mir vor einiger Zeit eine
gebrauchte Reisemontierung gekauft habe, die sich auch auf die Schnelle mal aufbauen läßt. Ich hatte nur noch keine
Zeit/Lust mich mit der Elektrik und den ganzen Einstellungen zu spielen...

Ja das war auch immer mein Problem...das ewige Aufbauen/das Gewicht und Einrichten. Ums Einrichten kommt man ja nicht drumrum wenn es gut werden soll.
Dein Ergebniss sieht ähnlich aus wie meine mit dem Nikkor 2.8/300 ai und zeigt eigentlich das maximum was ohne Nachführung möglich ist
es sei den man hat 1000te Aufnahmen gestackt dann wir es immer ein kleines Müh besser, aber kein Vergleich mit Montierung.
Was hast den für eine Reisemontierung gekauft....ich hab nur noch die kleinste Montierung auf dem Markt.

Lg Alex

[gladstone]

Hallo zusammen,

@ Volker,

ich hatte das 400mm ganz offen. Wenn ich auf eine freie Öffnung von über 14cm Durchmesser zurückgreifen
kann, dann nutze ich sie auch. Aber Du hast natürlich recht, dass nicht jeder so ein Objektiv im Schrank hat.

Ich denke aber, dass auch mit einem 4/300mm Objektiv mehr als gute Aufnahmen mit dieser Technik gelingen
dürften.


@ Alex,

ich hatte vor ein paar Monaten die Gelegenheit eine iOptron Sky Guider mit iPolar Sucher zu erwerben. Ich
denke mal, dass ich diese gewichtsmäßig mit dem 2,8/300mm Canon fd belasten kann. Mir graust es immer
mich in den ganzen Softwarekram einzulesen, und alles einzustellen und zu kalibrieren. Aber die Zeit wird
kommen und damit hoffentlich auch bessere Fotos von Andromeda und Co...


LG, Christian

[Crystex]

@ Alex,

ich hatte vor ein paar Monaten die Gelegenheit eine iOptron Sky Guider mit iPolar Sucher zu erwerben. Ich
denke mal, dass ich diese gewichtsmäßig mit dem 2,8/300mm Canon fd belasten kann. Mir graust es immer
mich in den ganzen Softwarekram einzulesen, und alles einzustellen und zu kalibrieren. Aber die Zeit wird
kommen und damit hoffentlich auch bessere Fotos von Andromeda und Co...


LG, Christian

Ja ist auch nicht so mein Ding, Guiding hab ich nie praktiziert weil mir das zu komplex war.
Hat mir schon mit der Skywatcher EQ3-2 gereicht, die zwar keiner Software bedarf als ohne Guiding aber trotz das sie die kleinste war mir schon zu schwer und Sperrig wurde.
Deswegen reicht mir meine Minitracks LX3 und mit dem kleinen ding werd ich mich weiter probieren....mit dem zwar leichten aber recht langen Canon nFD 4.5/400 konnt ich Aufnahmen mit bis 1 Minute realisieren die Punktscharf waren.
Da ist mit dem iOptron bestimmt mehr drin.

Lg
Alex

[gladstone]

....mit dem zwar leichten aber recht langen Canon nFD 4.5/400 konnt ich Aufnahmen mit bis 1 Minute realisieren die Punktscharf waren.
Da ist mit dem iOptron bestimmt mehr drin.

Danke Alex, das macht mir Mut...

LG, Christian

[Crystex]

Ich hab mich seit langen mal wieder probiert heut Abend.
Objekt der Wahl war Flammennebel und Pferdekopfnebel.
Leider sind beide nicht gerade die Hellsten am Himmel, aber immer noch Hell genug um ein paar kleine Details eizufangen.

Meine Montierung war an der Belastungsgrenze mit um die 3 Kg.
Ich benutze nur eine Mechanische Montierung die man wie eine "Eieruhr" Aufzieht die dann bis max. 60 Minuten läuft. Nennt sich Omegon Minitrack in der 3 dritten Version LX3.
Heute hat sie wieder gezeigt was in Ihr Steckt, ich bin begeistert. 3KG, 30" Belichtungszeit bei 600mm und jedes zweite Bild ist ein gutes, das ist echt genial!

Auf der Montierung war mein Sony 200-600, das ja bei 600mm recht Dunkel mit F6.3 ist, also war ich gezwungen auf ISO5000 zu gehen um einigermaßen helle Bilder zu bekommen.
Drauf meine A7III.

Ich Versuch immer nicht zu Radikal bei der Bearbeitung vorzugehen und das Bild so zu bearbeiten damit es noch natürlich aussieht.

Aufnahmedaten:
600mm @F6.3 ISO5000 16*30sek. Belichtet (8min Gesamtbelichtungszeit) + 6 Darkframes in DSS gestackt

Probe Flammennebel-aschnittdigi.jpg


Das Bild ist Okay, hätte natürlich gern mehr Details und weniger Rauschen. Aber das ist nunmal nicht Möglich mit meiner Ausrüstung. Von daher bin ich voll zufrieden.

LG
Alex



Edit, das etwas stärkere bearbeitete Bild zeig ich auch mal:

Flammennebel 600mm f6.3digi.jpg


und nochmal Edit noch ein Foto von der Aparatur:

IMG_20210308_213952_copy_1024x1024.jpg

gerade rein vom Balkon....Glas ist noch angelaufen.

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich warte immer noch auf das "perfekte seeing", soll heißen eine absolut ruhige Luft, ohne Turbulenzen,
Verwirbelungen und Gewaber...

Solange kann ich Euch vorerst nur ein Teilergebnis meiner letzten Mondfotoorgie präsentieren.

Es ist ein Stitch aus mehreren gestackten Einzelfotos. Die Luft war extrem unruhig, aber wenn es denn
in der Zukunft irgendwann mal passen sollte, dann weiß ich, dass mein Refraktor Reserven hat.

Vixen Fluorit-Apochromat + 7mm Nagler Okular, hindurchforografiert mit dem Sigma Makro 2,08/90mm an
der Sony A7R II

mond017_stitch (2).jpg


LG, Christian