Nikon Nikkor Ai(S) 24mm f/2 - was sagt ihr?

[Bessamatic]

Leider keine eigenen Infos, aber zwei Fundstellen:
http://www.dmcgaughey.com/2012/03/25...-24mm-f2-ai-s/
https://www.flickr.com/groups/1033593@N22/pool/

Info bei Mir:
http://www.mir.com.my/rb/photography...kkor/index.htm

[gladstone]

Hallo,

ich hatte 3 Stück vom 2/24er Nikon. Das erste habe ich in den 90er Jahren versehentlich in einem norwegischen
Gebirgssee versenkt, das zweite und dritte habe ich verkauft.

Mit dem 2/24er hat mich immer eine "Hassliebe" verbunden. Es ist zweifellos das kleinste 2/24er, das für eine
SLR verwendet werden kann.

Es zeichnet offen weich, liefert aber einmalige Farben, kann dabei feinste Farbnuancen wiedergeben und liefert
einen satten 3D-Pop.

Offen ist es mit einem heftigen Komafehler behaftet, auch vignettiert es ziemlich.

Die direkten Konkurrenten, das Vivitar 2/24, bzw. das Kiron 2/24 waren optisch deutlich unterlegen. Ich hatte
beide zu meinen Analogzeiten.

Ich habe aus meinem Archiv mittlerweile 10 Jahre alte Fotos hervorgekramt, die mit dem 2/24 in Istrien entstanden
sind.

Momentan bin ich wieder auf dem Trip meine Augen nach einem günstigen 2/24 offen zu halten. Eigentlich bekloppt,
aber ich habe mich offenbar doch nie so ganz endgültig verabschiedet davon...

Hier die Fotos, unbeschnitten und unbearbeitet, seinerzeit entstanden mit der Nikon D700 und alle bei Offenblende.

DSC_2640.JPG

DSC_2644.JPG

DSC_2645.JPG

DSC_2648.JPG

LG, Christian

[CameraRick]

Hallo ihr Lieben,

vielen vielen Dank für die vielen Links! Spannend, gerade die MIR Seiten findet man sonst viel. Hab natürlich nicht bedacht dass wenn ich "2.8" ausgrenze es auch nicht im Text vorkommen darf, haha
Das sieht ja auch alles schon mal ganz gut aus hat den Nikon Glow aber kommt nun auch nicht unerwartet

Und Danke auch Dir gladstone, das ist eine sehr gute Ansage. Das Vivitar 24mm f/2 hatte ich auch mal, ist aber schon was her. Mit dem bin ich einfach nie warm geworden :( habs dann verkauft und auch keine Träne nachgeweint.
Die Vignette finde ich nun gar nicht so brachial, vielleicht bin ich an dem Ende aber auch etwas abgestumpft. Absolut brauchbar, würde ich sagen! Coma ist immer so eine Sache, wie und wo es in Erscheinung trifft.

In meine persönlichen Tests liegen das Nikkor 50mm f/2 pre-Ai und das Summicron-R 50mm ziemlich nah beisammen. Offenblende am Leica ist eben eine Stufe besser und das Bokeh geschmeidiger, dazu verändert das Nikon beim Abblenden leicht die Farbe. Aber sonst, ziemlich nah beisammen. Mit der Erkenntnis im Gepäck suche ich nun eine Weitwinkel-Erweiterung meiner Summicron-R, einfach weil das Elmarit-R 24mm erstmal nicht den besten Ruf genießt und ich zweitens eigentlich auch ganz gern bei f/2 bleiben würde. Mir ist klar dass das Nikkor 24mm keine adäquate Verkürzung meiner übrigen Summicron wird, aber vielleicht ists, wie beim 50er, nah genug

Danke euch soweit nochmal ganz herzlich!

Beste Grüße