Bisher bin ich noch nicht dazu gekommen,
einen Verzeichnungstest zu machen,
deshalb hier noch ein paar "Sonnenuntergangs-Waldbilder",
manche mit "Heiligenschein", manche mit "Weihnachtsstern", ihr dürft es euch aussuchen je nach persönlicher Adventsstimmung
#46 f3.5
#47 f8 oder f11
#48 f3.5
#49 f5.6
#50 f16
#51 f16
#52 + #53 f3.6 und f16
#54 f3.5
#55 f16 nach SW gewandelt, Beschnitt auf 2:1, Vignette hinzugefügt
Das soll es dann soweit mal gewesen sein mit der Objektivvorstellung (bis auf den noch folgenden Verzeichnungstest).
Ich fasse mal (subjektiv) zusammen:
Sehr gute Schärfe und Kontraste in der Bildmitte ab f3.5, ab f5.6 ausgezeichnet.
Am Rand reicht ebenfalls ein Abblenden auf f5.6, um sehr gut zu erreichen (bei Offenblende gut).
Die Diffraktion ist nicht sehr stark bei dieser Objektiv-/Kamerakombination. Auch stark abgeblendet bleibt das Objektiv gut nutzbar.
Dies ist wichtig für die bei f16 sehr schönen Blendensterne.
Auffällig ist ein Fehler gegen die Sonne bei Offenblende, der eine Aura ("Heiligenschein") zeigt.
Dieser scheint von der Blendenfassung zu stammen, denn er tritt nur bei Offenblende auf.
Farbfehler sind mir beim kompletten Sichten der Testfotos nirgends negativ aufgefallen,
hier scheint das Objektiv hervorragend korrigiert zu sein.
Im Gegenlicht bleiben die Kontraste für den Zeitkontext des Objektives sehr gut,
es sind kaum Einbrüche zu sehen - mit einem modernen 28er wie dem Zeiss Otus oder dem Sigma ART ist hier natürlich besseres zu erwarten.
Wenn die Verzeichnung jetzt nicht katastrophal ist (Test folgt), kann man dem Objektiv einen eindeutigen "Daumen hoch" geben!
Zitieren