ZEISS IKON ULTRON 1.8/50mm M42

[Namenloser]

Weiß man eigentlich, warum Zeiss das Ultron nicht mit C/Y-Anschluss (oder Rollei QBM-Anschluss) weitergebaut hat ? Es ist ja offenbar um Längen besser als das z.B. 1.7/50mm-Planar für C/Y und wahrscheinlich auch besser als das 1.8/50mm Planar für QBM. Ließ es sich technisch nicht auf den C/Y oder QBM-Anschluss umbauen oder war es wieder Unternehmenspolitik, die man heute nicht mehr nachvollziehen kann.

Gruß
Matthias

Hallo Matthias,
so richtig beantworten kann ich die Frage nicht.
Vielleicht hat es damit zu tun, dass es ja ein bei Voigtländer gerechnetes Objetiv ist?
Oder vielleicht war es mit seiner außergewöhnlichen Frontlinse sehr teuer in der Produktion?

Hier ein Link zur Geschichte des Planar (es ist die englische Übersetzung eines von Marco Cavina veröffentlichten Artikels) -
das als Information "rundherum" finde ich sehr interessant, leider wird auf das Ultron da nicht eingegangen:
https://vintage-camera-lenses.com/ca...istory-part-1/
Es gibt da 3 Teile....

LG