Portrait einer Kamera, zeigt her eure Schätze.

[hinnerker]

Ja, die Icarex war und ist eine schöne Kamera, wenngleich sie starke Ähnlichkeit mit einem Brikett hat... nur in silber.

Die Icarex war meiner erste Spiegelreflex - Kamera und noch heute hab ich so ein Teil aus nostalgischen Gründen in der Vitrine stehen. Mit dem Teil hab ich damals maßig gute Fotos gemacht von meiner Freundin seinerzeit. Mit ihr begann meine "fotografische Laufbahn" und meine erste Dunkelkammer zog fast zeitglich mir ihr ein. Es hängen viele schöne Erinnerungen an dieser Kamera, aber sie fand dann nach ein paar kurzen Jahren der Nutzung ihre Nachfolger. Sie war schwer und klobig geworden und das mächtige Auslösegeräusch "törnte" im Laufe der Zeit doch eher ab. Geblieben aber ist die Liebe zum Ultron, zum Skoparex und wie sie alle hießen, die auch heute noch bei mir im Regal stehen.

Schön, die Kamera mal wieder zu sehen, denn meine steht so weit hinten im Regal, dass ich sie selten noch zu Gesicht bekomme...

LG
Henry

[umrued]

Von der Firma Zeiss hätte ich auch noch das Manneken Piss in Form der Contaflex TLR zu bieten. Seinerzeit wohl der Kleinbild-Overkill.

Lg
UlrichContaflex1.jpg

[JKoch51]

....aus meiner Sammlung von fast 20 WERRA´s eine der interessantesten, mit Belichtungsmesser, mit Schnittbildentfernungsmesser und der Möglichkeit Objektive zu wechseln. Es gab drei Wechselobjektive: Flektogon 2,8/35; Tessar 2,8/50 und das Cardinar 4/100

WERRA III.jpg

Gruß Jürgen

[umrued]

Ende der 40er Jahre viele Features der Leica M3 vorweggenommen. Aber damals agierte man auch schon mit harten Bandagen und dem Vernehmen nach hat Leica den Verkauf der Steinheil CASCA massiv behindert, so dass die Kamera letztendlich vom Markt genommen werden musste. Casca.jpg

[Jubi]

Wow,
gleich drei Cascas, nicht schlecht! 👍
Welche Objektive hast Du da dabei?
UND ne Contaflex TLR, da werd' ich ja langsam ein kleines bisschen grün... 😆
Gx Jubi

[mhiller]

Wow,
gleich drei Cacas, nicht schlecht! 👍
Welche Objektive hast Du da dabei?
UND ne Contaflex TLR, da werd' ich ja langsam ein kleines bisschen grün... 😆
Gx Jubi

nicht nur du!
Und gleich zwei Caca II auf einem Haufen! Ich habe lange für eine funktionierende Casca I suchen müssen, die II oder die Contaflex TLR sind so hochpreisig, dass ich mir lieber Leicas für das Geld gekauft habe …
LG
Michael

[umrued]

Das mit den Leicas verstehe ichLeicas.jpg. Aber warum das eine tun und das andere nicht lassen?
.

Bei den Cascas II habe ich leider nur 50er Culminare und die 135er. Das Quinon war letzthin in Ebay, war mir aber zu teuer. Das Orthostigmat in dieser Fassung habe ich nur in irgendwelchen Spezialauktionen gesehen. F�r die
Casca I habe ich noch nie ein Wechselobjektiv gesehen. Bei den Casca`s muss man warten k�nnen. Eine hat sogar eine 000xx Seriennummer - wohl ein Vorserienmodell. Musste bei allen aber den Verschluss reparieren lassen. Schlie�lich soll das Equipement grunds�tzlich funktionieren. Bei der Contaflex ist das teurer als die Kamera selber.