Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[joeweng]

Du bist Dir sicher, daß keiner der "Vögel" hier mitliest ? Nicht daß wir mal mit Kondolenz und Co. konfrontiert werden

Aber zurück zu den Bildern- das erste etwas mehr abgeblendet (beide Augen scharf) und eine andere Variation der sw-Ausarbeitung (insgesamt heller; via Gradationskurvenapassung z.B. Richtung S.Salgado) wäre denkbar...

Moin Jock-l,

ich Frage mich immer, wenn ich versuche, derartige Portraits zu fotografieren, wieviel abzublenden wäre, um tatsächlich beide Augen scharf zu bekommen um dann festzustellen, dass Blende 11 oder mehr nötig wären. Das hat dann wieder unschöne Konsequenzen für den Hintergrund. Ich finde in dieser Aufnahme sehr ansprechend, dass der Blick auf das linke Auge des Portraitierten gelenkt wird und würde höchstens eine Version sehen wollen, bei der das Auge etwas mehr in der Bilddiagonalen läge. Aber das ist subjektiv und ändert nichts daran, dass diese Portraits aus meiner Sicht beneidenswert gut sind .

LG Jörn

[barney]

- an dem alten Kater konnte ich ohne Streicheleinheit einfach nicht vorbeigehen

schmidtskatze_.jpg
Sony A7, Sony Planar FE 1.4/50 @f/2.8

schmidtskatze2_.jpg
Sony A7, Sony Planar FE 1.4/50 @f/1.4

[Bueguzz]

Gestern auf dem Grill im Garten - eine Gammaeule. Schnell das Macro geholt und einen Stack aus 12 Bildern gemacht. Das TIF hat 119 MB und zeigt dementsprechend viele schöne Details von dem Tierchen.

DSC05708-Bearbeitet-web800x568H100.jpg

Crop davon
DSC05708-Bearbeitet-web570x800H100.jpg

Grüße
Dieter

[Jubi]

Super, Dieter!
Von solchem Detailreichtum konnte man früher nur träumen :-)!
Jedes Härchen und die einzelnen Schuppen so mal zu sehen, toll!
Gut, daß die relativ brav stillhalten:-)

Gx

Jubi

[Rick]

Sony A7RII, Minolta MD Zoom 35-70, 1:3.5, 26mm Makro-Zwischenring
Objektiv Einstellung: Makro 1:4, Blende 22, Fokus 0,8m, reale Motiv-Distanz ca. 30mm
Kamera Einstellung: AWB=wolkig, ISO 6.400, 1/200 sec
Bild Crop ca. 50%

Ich wusste gar nicht, dass Basilikum für Bienen, Hummeln, etc. ein Leckerbissen ist.

Gruß, Rick

Rick_Stone_Sony_04_188_08884_C_2.jpg

[stangl]

Hummeln stehen vor allem auf Violett. Lippenblütler sind allgemein gute Nektarproduzenten.

Christoph

[Hias]

Sony A7RII, Minolta MD Zoom 35-70, 1:3.5, 26mm Makro-Zwischenring
Objektiv Einstellung: Makro 1:4, Blende 22, Fokus 0,8m, reale Motiv-Distanz ca. 30mm
Kamera Einstellung: AWB=wolkig, ISO 6.400, 1/200 sec
Bild Crop ca. 50%

Hallo Rick,
ich verstehe Deine gewählten Einstellungen nicht wirklich:
Warum f22, da hast Du zwar einen etwas größeren Schärfebereich, bist aber längst in dem Bereich, wo die Objektivleistung masiv nachlässt?
Und warum 1/200s, das Basilikum rennt doch nicht weg? Oder war es windig?
Gruß Matthias

[Rick]

Hallo Rick,
ich verstehe Deine gewählten Einstellungen nicht wirklich:
Warum f22, da hast Du zwar einen etwas größeren Schärfebereich, bist aber längst in dem Bereich, wo die Objektivleistung masiv nachlässt?
Und warum 1/200s, das Basilikum rennt doch nicht weg? Oder war es windig?
Gruß Matthias

Hallo Matthias,

deine Vermutungen sind genau richtig ... es war leicht windig, ich habe aus der Hand fotografiert (weshalb ich 1/200 sec benutzte und gerne eine noch kürzere Belichtungszeit gehabt hätte) und ich wollte eine größere Schärfentiefe .... es war für mich ein Test.

Bezüglich Schärfentiefe .... auf dem Zoom ist Blende 22 grün markiert für den Makro-Bereich. Außerdem hatte ich dies vor ca. 3 Jahren mal bei Aufnahmen für die LSG in einem Profi-Studio gesehen. Alle Aufnahmen der im Flieger angebotenen Essen wurden mit Blende 22 durchgeführt. Ich hatte mich damals auch gewundert, aber man hatte es mir mit der größeren Schärfentiefe erklärt. Auch finde ich, das Minolta Zoom schlägt sich trotz Blende 22 recht wacker.

Dazu kommt, dass ich Makroringe angesetzt hatte und nur ca. 3 cm vom Motiv entfernt war. Die Blüten sind nur max. 1 cm groß. Den Crop konnte ich zumindest auf 50% reduzieren. Ohne Makroringe wäre dies bestimmt bei weniger als 10%. Gehofft hatte ich eigentlich auf eine Hummel oder Biene, aber wenn eine im Blickwinkel war, wurde sie vom Wind aus dem Schärfebereich heraus gedrückt.

Da ich jedoch kein Makro Spezialist bin, wäre ich natürlich für Tipps dankbar. Wind ist wohl der größte Feind bei Makros.

Gruß, Rick

[stangl]

Wind ist wohl der größte Feind bei Makros.

Gruß, Rick

fast so schlimm wie Autofokus

Christoph

[Rob70]

Hallo Matthias,


Da ich jedoch kein Makro Spezialist bin, wäre ich natürlich für Tipps dankbar. Wind ist wohl der größte Feind bei Makros.

Gruß, Rick

Hallo Rick, bei Deinem Bild scheint mir nicht die Schärfe zu fehlen (zumindest nicht offensichtlich), die Blütlenstengel sehen eigentlich scharf aus. Es ist jedoch geschätzte 2 Blenden unterbelichtet. Wenn Du in RAW fotografierst (aber auch bei jpg) würde ich die Belichtung mal entsprechend hochziehen und schauen, wie es dann aussieht. Bei den heutigen Sensoren ist da Vieles möglich. Wenn die Kamera das Bild so unterbelichtet hat, ist das aber auch eine Einstellungsfrage. Wenn Du Zeit und Blende fest eingestellt hast, musst DU eigentlich Auto-ISO verwenden, um nicht immer wieder solche Bilder dabei zu haben, vor allem, wenn Du nicht vom Stativ fotografierst. Ein kleiner Schwenk und schon ist die Belichtung wieder anders. Daher ist die Auto-ISO dann wichtig.
Trotzdem bleibt für optimale Ergebnisse die Aussage von Hias bestehen. Bei Blende 22 ist das Objektiv sicher deutlich unschärfer als z.B. noch bei f/16 oder besser f/11. Allerdings ist in dem extremen Nahbereich (wirklich? 3cm?) natürlich die Schärfentiefe dann minimal, so dass u.U. f/22 sogar die beste Wahl war.

VG, Rolf