Verstellbare Irisblende bei Dia-Projektionsobjektiven am SFT

[Rick]

Inzwischen ist der StepUp Ring 55 - 77 mm eingetroffen.

Die schwarzen "Hüte" des Wetzlar Elmaron 2.8/120mm und des Wetzlar Colorplan 2.5/90mm sind gleich. Beide haben vorne am Hut noch einen geriffelten, etwas dickeren Rand von ca. 5 mm Länge, mit denen man die Projektionsobjektive fokussieren kann.

Beim Elmaron gibt es außerdem direkt hinter dem Hut noch eine leichte äußere Verdickung des Alu-Tubus auf der Länge von ca. 1 cm, der verhindert, dass sich das Elmaron tiefer in das Steiggewinde des 42.4 SFT eindrehen lässt. Dies erst mal zur Info.

Wenn ich nun den StepUp Ring 55 - 77 mm auf den SFT setze, lassen sich weder Elmaron noch Colorplan aufgrund des vorne am Hut sitzenden geriffelten, verdickten Rand nicht durch den StepUp Ring 55 - 77 mm führen. Beide Objektive stehen dann vorne ca. 5 mm über.

Fazit:

Für diese beiden Objektive werde ich wohl in jedem Fall die 5 Filterringe

55 - 58 mm
58 - 62 mm
62 - 67 mm
67 - 72 mm
72 - 77 mm

benutzen müssen. Die Filterringe müssten nächste Woche eintreffen, ich berichte dann.

Anderer Aspekt:

Der 42.5 SFT soll ja als Fokussiereinheit in einem 52.5 SFT genutzt werden. Um die beiden Projektionsobjektive jeweils im 42.5 SFT "versenken" zu können benötige ich zwischen 52.5 SFT und A7 für das Elmaron 53 mm und für das Colorplan 26 mm entsprechende 55 - 55 mm Verlängerungen mit einem Innendurchmesser von >= 42.5 mm.

Grund: Die einfache Verlängerung mittels E-Mount Makroringen funktioniert nicht, da der Innendurchmesser des am hinteren Ende des 52.5 SFT sitzenden Umkehrrings 55 mm - E-Mount zur klein für die Objektivtuben ist.

Hat jemand einen Tipp, wie solche Verlängerungen heißen und wo man die bekommt?

Gruß, Rick

[ulganapi]

Die einfache Verlängerung mittels E-Mount Makroringen funktioniert nicht, da der Innendurchmesser des am hinteren Ende des 52.5 SFT sitzenden Umkehrrings 55 mm - E-Mount zur klein für die Objektivtuben ist.

in #22 habe ich ein Foto von der A7 mit dem SFT, so hatte ich den 52er SFT nach hinten verlängert, es sind Filterringe ohne Glas und die ganz einfachen Makroringe aus China für mft haben den passenden Durchmesser
und das passende Gewinde, zum Schluß kommt dann der Umkehrring.

Wenn das Elmaron den gleichen Hut wie das Colorplan hat und nach vorne (wie auch hinten) über den SFT heraussteht, dann sollte doch das gleiche Spiel auch möglich sein.
(im #17 habe ich ein Foto vom Colorplan eingebaut im SFT, oder hast Du ein anderes, es gibt ja etliche, dieses Elmaron habe ich nicht)

Gruß Dieter

[hinnerker]

Da zur Zeit ja auch eine neue "Bestell-Liste" für die 42.5er SFT initiiert wurde, und ich diese Diskussion um die verstellbare Irisblende zwar nur überflogen habe, stelle ich zur Diskussion ob der 42.5er SFT mit eueren Erkenntnissen vielleicht eine sinnvolle Modifikation erhalten könnte, wenn die neue Kleinserie zustande kommt.

So wäre aus meiner Sicht denkbar, statt des vorderen 55mm Filtergewinde - Anschluss gleich auf 58mm zu gehen. Damit könnte sich der Durchmesser des vorderen Teils des 42.5er etwas erhöhen, dann vielleicht würden diese von Euch "Hut" genannten Überstände sich im Tubus weiter versenken lassen.

Inwieweit das und eventuell auch eine verkürzung des 18gängigen Gewindes im Inneren für Euch Sinn machen könnte, vermag ich nicht zu sagen. Auch hab ich mir noch keinen Kopf darüber gemacht, in welchen Größen es diese verstellbaren China - Blenden-Module gibt und wie die sinnvoll eingepasst werden können.

Vielleicht könnt ihr das ja mal miteinander diskustieren, denn gegebenenfalls wäre es ja auch möglich, darauf in dieser neuen Kleinserie - so sie denn kommt - einzugehen und die gleich so zu konstruieren, dass man mit dem ganzen Klimbim drumerhum aufräumt.

Da ich selbst mit P-Objektiven so gut wie gar nichts mehr mache (außer dem Meo 1.4/70), müsstet ihr selbst untereinander klären, was gewünscht ist und wo bei dem Vorhaben ein Mehrwert für die Anwendungen entstehen kann (z.B. statt des 49mm Wechsel-Anschluss gleich ein angearbeitetes M42 Gewinde).

Diskutiert das doch mal und man kann dann sehen, was an Vorschlägen in die Serie einfließen kann oder was nicht geht. Denn wenn die CNC Maschine ohnehin angeworfen wird dafür, wäre das eine oder andere sicher durchführbar.

LG
Henry

[Jubi]

Hm, aaalso die Idee mit der Möglichkeit zur direkten und sicheren Aufnahme einer Irisblende finde ich prima.
Ich warte allerdings gerade auf eine preiswerte und hochwertige Alternative zu den Chinaptodukten und weiss daher noch nicht, ob da 58mm auch gut wären.
Ein M42-Gewinde im Alu fände ich gut, aber da hab ich ein bisschen Sorge, dass sich das "ausnudelt", wenn man das oft neu einschraubt.
Würde allerdings viele Adaptionsmöglichkeiten eröffnen, da es für manche Bajonette keine Retroadapter gibt.
Gx Jubi

[Rick]

Ein M42-Gewinde im Alu fände ich gut, aber da hab ich ein bisschen Sorge, dass sich das "ausnudelt", wenn man das oft neu einschraubt.
Würde allerdings viele Adaptionsmöglichkeiten eröffnen, da es für manche Bajonette keine Retroadapter gibt.
Gx Jubi

Das muss ich erst mal checken. Um manche Projektionsobjektive mit großer Brennweite komplett im 42.5 SFT versenken zu können, müssen diese hinten entweder herausragen können oder gekürzt werden. Ob ungekürzte Objektive dann durch einen direkt am SFT sitzenden "männlichen" M42 Anschluss passen, bezweifle ich. Dann dürfte die "Wand" des SFT Tubus nur noch 0,25 mm dick sein, oder ? Bei einem female M42 Gewinde im Tubus wird sicherlich der Innendurchmesser des in den SFT einzuschraubenden M42 Umkehrrings zu klein sein, um den Tubus eines 42 mm Objektivs durchzulassen.

Gruß, Rick

[ulganapi]

Ich habe bislang noch keine Iris-Blende gesehen, die ein Gewinde zum Einschrauben hatte, bislang habe ich immer das passende Gewinde über Stepup oder Stepdownringe drangebaut,
allerdings 58mm Einschraubgewinde am SFT wären m.E. von Vorteil, weil manche P-Objektiv-Hüte schon sehr voluminös sind.

Das M42 Gewinde halte ich für nicht notwendig, es gibt schließlich Umkehrringe von z.B. 49mm auf M42, außerdem nehmen wir doch den 52er und den 42er SFT als Fokussiereinheit.

Gruß Dieter

[hinnerker]

Ich habe bislang noch keine Iris-Blende gesehen, die ein Gewinde zum Einschrauben hatte, bislang habe ich immer das passende Gewinde über Stepup oder Stepdownringe drangebaut,
allerdings 58mm Einschraubgewinde am SFT wären m.E. von Vorteil, weil manche P-Objektiv-Hüte schon sehr voluminös sind.

Das M42 Gewinde halte ich für nicht notwendig, es gibt schließlich Umkehrringe von z.B. 49mm auf M42, außerdem nehmen wir doch den 52er und den 42er SFT als Fokussiereinheit.

Gruß Dieter

Hallo Dieter,

das ist auch gut so... denn dafür wurden die Dinger gebaut.

Mit den Blendenmodulen kenne ich mich nicht aus. Hab zwar aus diversen Objektivschlachtungen hier einige rumliegen, aber keine Ahnung von den käuflichen.

Weil ihr aber von der Erhältlichkeit dieser Module geredet habt, ging ich erstmal davon aus, dass es da wohl irgendwelche Einschraublösungen geben könnte.
Wenn nicht - siehe meinen letzten Post - könnte man ja auch etwa eine Extension zum 42.er bauen, die in der Lage ist so ein geeignetes Blendenmodul zu "fassen", z.B. mittels 3er Schrauben, wie sie ja im oberen Bereich des SFT (42.5er alte Serie) noch vorhanden war... Setzt man das gleiche Prinzip in so eine Extension, so würde so ein Blendenmodul passender Größe (wie gesagt keine Ahnung, was man da kaufen kann) ja fixierbar sein, ohne kleben oder sonstige Basteleien.

Wenn dann eine solche Extension (über den breiten Teil des Knobelbechers gestülpt und in Langlöchern) verschiebar wäre, könnte es den unterschiedlich weit vorstehenden Objektiven angepasst werden.

Alles nur "Brainstorming"...

LG
Henry

[Rick]

ROT und GELB zusammen sind "der Hut", BLAU ist beim Elmaron die Tubus Verdickung, die sich nicht in das 42.5 Gewinde des SFT versenken lässt ... weshalb ein verlängerter vorderer Tubus beim 42.5 SFT sinnvoll wäre.

Gruß, Rick

[Rick]

Weil ihr aber von der Erhältlichkeit dieser Module geredet habt, ging ich erstmal davon aus, dass es da wohl irgendwelche Einschraublösungen geben könnte.
Wenn nicht - siehe meinen letzten Post - könnte man ja auch etwa eine Extension zum 42.er bauen, die in der Lage ist so ein geeignetes Blendenmodul zu "fassen", z.B. mittels 3er Schrauben, wie sie ja im oberen Bereich des SFT (42.5er alte Serie) noch vorhanden war... Setzt man das gleiche Prinzip in so eine Extension, so würde so ein Blendenmodul passender Größe (wie gesagt keine Ahnung, was man da kaufen kann) ja fixierbar sein, ohne kleben oder sonstige Basteleien.

Wenn dann eine solche Extension (über den breiten Teil des Knobelbechers gestülpt und in Langlöchern) verschiebar wäre, könnte es den unterschiedlich weit vorstehenden Objektiven angepasst werden.

Alles nur "Brainstorming"...

LG
Henry

Erst mal klasse, Dein Brainstorming. Bisher habe ich geplant, die Blende mit Deinem Filz mit einem schmalen Streifen zu "umwickeln" und dann in den vordersten 77 mm Filter "einzuschrauben", Prinzip wie beim SFT. Die bestellte Blende hat einen Außendurchmesser von 76,5 mm, die max Öffnung beträgt 50 mm, die kleinste Öffnung 2 mm.

Keine Ahnung, ob das klappt, ich erwarte die Blende in ca. 3 Wochen.

Gruß, Rick

[Rick]

Hi Henry,

das mit den 58 mm anstatt 55 mm Filtergewinde am 42.5 SFT ist zwar eine gute Idee, aber im Falle eines Elmaron nicht entscheidend, da bei diesem Objektiv ein Teil des vorderen Tubus bereits VOR dem Hut verdickt ist, sich also erst gar nicht im 42.5 er Gewinde "versenken" lässt.

Interessanter wäre eine Vergrößerung auf 58 mm UND eine Verlängerung des vorderen (großen) Tubus um 2 - 3 cm.

Aber da sind genau bei dem Problem der Sonderwünsche. Ich glaube kaum, dass allzu viele Leute auf den Zug mit den Projektionsobjektiven und IRIS-Blende aufspringen. Ob die Anderen, die ebenfalls an neuen 42.5er SFTs interessiert sind, sich auch mit einer IRIS-Blende beschäftigen wollen, kann ich nicht sagen.

Und ob eine IRIS-Blende überhaupt was bringt ... das ist doch eher was für Altmeister Dieter und Infizierte wie mich.

Ich kann erst was dazu sagen, wenn die IRIS-Blende angekommen ist und das wird sicherlich noch 3 Wochen dauern.

Wenn die anderen Interessenten (für SFT 42.5) auch wie oben beschrieben entsprechende modifizierte 42.5 SFTs abnehmen würden, an mir soll es nicht liegen, ich wäre dabei. Umkehrringe kann ich mir selbst besorgen und Samt habe ich mehr als genug.

Gehört zwar nicht hierher, aber ich habe mir Samt besorgt. Dieser ist auch bestens geeignet, als ausgeschnittene Ringe zwischen leicht klappernden Adaptern für einen strammeren Sitz zu sorgen.

Gruß, Rick