Sigma 4/300mm APO HSM Tele-Macro HSM

[Alsatien]

Meinte das Apo Makro mit 300mm.

Hier der Händler bietet ein Nikon angeblich ohne AF Funktion an, einen Stangenantrieb oder der Zusatz HSM am Objektiv fehlt:

https://www.ebay.de/itm/Sigma-APO-Te...sAAOSwEfJdd2YI

Für Contax hatte ich es dann auch gefunden:

https://www.ebay.de/itm/SIGMA-300mm-...0AAOSwPFBeHeFP

Habe nun auch eines für MD gefunden:

https://www.ebay.de/itm/SIGMA-APO-Te...QAAOSwA3dYG8pB

Ja, Mitte der Neunziger hat Sigma noch die meisten seiner Objektive sowohl in AF als auch in MF-Fassung angeboten. Zum Beispiel habe ich das 300 mm Apo Tele Macro in Nikon AF, das 180 mm f/5,6 Macro sowohl in MF (Olympus OM) als auch AF-Version (Canon EF) und das 28-70 f/2,8 und 70-210 f/2,8 Apo in MF-Version (Canon FD). In Sachen manueller Scharfeinstellung dürften die AF-und MF-Versionen des 300 mm f/4 allerdings kaum Unterschiede zeigen, durch die Innenfokussierung ist diese "seidig" und leicht.

LG Volker

[Namenloser]

Interessant zu wissen - hier https://www.sigma-imaging-uk.com/sig...bruary-1997-2/
stand halt nur noch Nikon und Canon-AF als erhältliche Anschlüsse.

[Alsatien]

Interessant zu wissen - hier https://www.sigma-imaging-uk.com/sig...bruary-1997-2/
stand halt nur noch Nikon und Canon-AF als erhältliche Anschlüsse.

Hallo Nikolaus,

es handelt sich ja in der Pressemitteilung um die HSM-Version, die um einen Ultraschallmotor aufgestockt wurde. Die gab's damals nur bei Nikon und Canon. In meinem alten Sigma-Katalog von 1995 wird das Apo Macro 300 mm f/4 als AF ( Sigma, Minolta, Nikon, Pentax, Canon) und MF-Version angegeben, allerdings letztere nur mit Nikon Ai und Pentax/Ricoh-Bajonett. Die Sache ist aber etwas zwiespältig, denn das 180 mm f/5,6 habe ich in OM-Version, während es im Katalog nur als Nikon Ai-Version erhältlich angegeben ist. Wenn man bei den alten Sigmas den rückwärtigen Teil inklusive Bajonettring und Blendenring abmontiert, sieht man, dass dieser modular aufgebaut ist, der Blendenübertragungsmechanismus ist bei allen Versionen identisch und wird dann durch zwei, drei "normierte" Komponenten auf den jeweiligen Anschluss umgebaut (übrigens macht das Sigma heute immer noch und bietet selbst einen Umbauservice an..). Der Hersteller konnte also je nach Markt und Bedarf jedes Objektiv mit allen Anschlüssen anbieten (und hat es wahrscheinlich auch...)

LG Volker

[olinik]

Habe heute ein 300 Apo Makro als AF-Version bekommen. Hier ist es wie beim 5.6 400 Apo Makro, welches ich vor Jahren hatte, dass der Fokusring extrem leichtgängig und für mich zu steil übersetzt ist. Wäre das manuelle Scharfstellen bei einer MF-Version besser? Etwas mehr Widerstand beim Drehen, ähnlich einer älteren manuellen Optik?

[xKlein1]

Danke für den schönen Test/Erfahrungsbericht
Habe auch überlegt mir das Sigma Apo Macro 300 mm f/4 zuzulegen. Die Qualität soll ja wirklich super sein. Für den Preis kann man da denke ich ja nichts falsch machen.
Hoffentlich sieht meine Frau das auch so

[Namenloser]

Da ich mit dem Prakticar 300mm f4 wieder auf den Geschmack der langen Teles gekommen bin,
hatte ich gestern das tolle Sigma APO Tele-Makro wieder mit dabei.
Jedes Mal, wenn ich es nutze, freue ich mich hinterher über die Bildergebnisse.
Es ist einfach ein hervorragend scharfes Objektiv, das mit tollen Hintergründen und den fehlenden Farbfehlern begeistert.

Es war zum ersten Mal an der A7R3, und es kann die 42MP bedienen (da war ich mir vorher nicht sicher).

#1 f4 "Landarbeit"
600kb_7R308026.jpg

#2 f4 Löwenzahn
600kb_7R308028.jpg

Der Crop zeigt wirklich eine Fülle an Details:
Crop Löwenzahn.jpg


#3 f4 Einsame Blüte - und das Bokeh ist schon geniel...
600kb_7R308031.jpg

Auch hieraus die Vergrößerung :
Crop Blume.jpg


#4 f4 Überall wächst und gedeiht es wieder...
600kb_7R308030.jpg

Vergrößerung vom Fokuspunkt:
Crop Blatt.jpg


Das Sigma ist schon ein tolles Werkzeug....
Immer noch eine tolle Kaufempfehlung wenn man eines findet!

[Namenloser]

#5 f4 Auch auf weitere Distanz ist es einfach klasse...
600kb_7R308070.jpg

#6 f5.6 Durch die Astgabel geblickt...
600kb_7R308035.jpg

#7 f4 Wenn der Hintergrund weiter weg ist, malt es wirklich ganz glatte Bokehflächen in den schönsten "Pastelltönen" ohne Störstrukturen
600kb_7R308037.jpg

....und um nochmal dran zu erinnern, wie scharf es ist hieraus die Vergrößerung:
Crop Blatt 2.jpg


#8 f4 Wirklich ein Cream-Bokeh par excellence:
600kb_7R308075.jpg

#9 f4 im Innenraum als "Makro" benutzt:
600kb_7R307967.jpg

...und daraus mein "Selfie" in der Vergrößerung:
Crop Glühbirne.jpg


Also, ich gebe meines nie wieder her- und habe auch keinen Bedarf an "etwas besserem" - das würde Tausende kosten.