f65t11319p10025684n3.jpg
Praktica BC1
Ektar 100
Prakticar 1,4/50
VG
Holger
f65t11319p10025684n3.jpg
Praktica BC1
Ektar 100
Prakticar 1,4/50
VG
Holger
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Minolta XD-7, MD Rokkor 50/f1.4, Kodak Portra 160, Nikon Super Coolscan 5000 ED
Img034.jpg
Grüße
Nils
Oh - das ist auch schön!
VG
Holger
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Weiter geht's...
Ohne Titel-17_bea_skal_ji.jpg
Pentacon Super
1,4/55
ORWO NP22 (Ablauf 1992)
AM 74
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Eins noch heute.
f65t13918p10054859n2_GAyQYpVa.jpg
Praktica MTL3
Flektogon, 2,4/35
Maco PTC 400 belichtet auf 200ASA
AM74
VG
Holger
P.S. An Farbe bin ich bisher auch noch nicht rangegangen...aber mittelfristig ist das noch in Planung.
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Ich habe mit dem Verkehrsüberwachungsfilm (auch wenn der schon lange abgelaufen ist; der Vorrat aber im Tiefkühler liegt) und dem Amaloco AM74 bzw. auch Caffenol C-H (sehr gut für die alten Orwos) eine recht gute Kombination (für mich) gefunden.
Gescannt wird mit einem Canon 9000F als Einfachscan.
Danach beginnt dann schon noch eine gewisse Arbeit mit einem Bildbearbeitungsprogramm (in meinem Fall PSE 8) und im Finish JPEG-Illuminator.
Das Ausflecken ist am aufwendigsten; ich lege ein Raster über das Bild und arbeite mich zeilenweise durch.
Danach Helligkeit/Kontrast und nachschärfen (behutsam und in mehreren Stufen).
Dann sind die Bilder eigentlich schon bereit für die Positive (20x30 zumeist; Rossmann mit orwonet).
Für die "Zurschaustellung" im Netz skaliere ich die Bilder noch; auch dies in mehreren Stufen.
VG
Holger
P.S. zum "präzise" - da waren die Jahre in einem reinen Analogforum sehr prägend; "analoger Look" ala Flecken, Schlieren, Kratzer wurde (zu Recht) als schlampig ausgearbeitet angesehen
P.P.S. Beispiele von den Positiven...
IMG_4535.jpg
Geändert von DD_Ihagee (30.04.2020 um 12:42 Uhr)
Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D
Knusperhäuschen.jpg
Aufgenommen mit meiner treuen Olympus OM2n+1,4/50mm auf Kodak 400 Trix
Meinen Scanner habe ich , nach dem ich meine Dias alle eingescannt hatte wieder verkauft. War vielleicht ein Fehler. Da ich überhaupt keine Idee habe was ich mirzulegen sollte, bin ich dazu übergegangen meine Negative abzufotografieren und dann in Affinity Photo zu invertieren und zu bearbeiten. Eigentlich doch recht fragwürdig. Analog? und dann doch digital weiter machen? Mittlerweile ist das hybride Arbeiten sogar recht nützlich. Die Fotos, die mir am meisten zu sagen, kann ich am Monitor besser beurteilen, bevor ich sie in der Dunkelkammer abziehe. Meine S/W Filme entwickel ich selber und habe damit alle Freiheiten. Die Faszination und der Spaß an der filmbasierten Fotografie ist immer noch ungebrochen. Auch wenn ich weiterhin meine Fähigkeiten in der digitalen Fotografie ausbauen möchte, wird Analog weiterhin einen großen Raum einnehmen. Es juckt mich ungemein auch mal Farbnegative selber zu entwickeln. Crossentwicklung, Redscale es gibt noch verdammt viel zu entdecken. Oder besser ausgedrückt, Digital ist eine wunderbare Ergänzung zu Analog.
LG
Dirk