Wer kennt das Zuiko Auto-Macro 2/50 UND das Zeiss Makro Planar 2/50

[Rob70]

Hallo Rolf,

ich habe "nur" das OM Zuiko 2/50. Allerdings kann ich Dir folgende Daten zum Vergleichen anbieten:

Zuiko: 9 Linsen in 6 Gruppen, floating elements, fokussierbar bis 1:2
Zeiss: 8 Linsen in 6 Gruppen, floating elements, fokussierbar bis 1:2

Zeiss ist bekannt für seine excellente Verarbeitung, vom Olympus kann ich das aus eigener Erfahrung
nur bestätigen.

Das Olympus kann von nah bis fern universell eingesetzt werden. Die Korrektur der optischen Fehler
ist sehr hoch. Das Zeiss dürfte sich hier aber auch keine Blöße geben. Ich gehe davon aus, dass die
Unterschiede marginal sind. Wie ich seinerzeit vor dieser Entscheidung stand, gabe der Preis den
Ausschlag zugunsten der Olympus Makros (ich habe beide, das 2/50 und das 2/90 zu einem guten
Gesamtpreis von einem Gebrauchthändler in Delft/Holland bekommen). Ich denke Du kannst Dir hier
eine "Bauchentscheidung" gönnen.

LG, Christian

Hallo Christian,
vielen Dank für die Informationen. Ich habe von meiner Recherche einen ähnlichen Eindruck: Man kann hier nicht wirklich etwas falsch machen. In meinem speziellen Fall habe ich aber vermutlich andere Motive (Gründe :-)), um mir das Objektiv zu kaufen. Ich suche nach Objektiven, die eine möglichst gute 3D Wirkung haben. Ganz entscheidende Zutaten sind: Hoher Mikro-Kontrast und weiches Bokeh. Beide Objektive sind dafür bekannt, also vermute ich, dass es auch dahin gehend keine großen Unterschiede geben wird.

Weitere Zutaten wären offenblendig eine gewisse Vignettierung und eine leichte tonnenförmige Verzerrung (letzteres würde ich bei keinem der beiden Linsen vermuten) und evtl. eine leichte Bildfeldwölbung.

Kannst Du mir zu den "weiteren Zutaten" Rückmeldung geben?

VG, Rolf

[gladstone]

Kannst Du mir zu den "weiteren Zutaten" Rückmeldung geben?

VG, Rolf

Hallo Rolf,

meine PN hast Du ja bekommen. Wenn alles klappt, kannst Du Dir gerne persönlich einen Eindruck vom Olympus machen...

LG, Christian