Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: 2.8/35 Flektogon letzte Version für Exakta mit vierstelliger Seriennummer?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier Avatar von MichaT2
    Registriert seit
    05.03.2020
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    14
    Erhielt 15 Danke für 6 Beiträge

    Standard

    Mit dem Thema habe ich mich kürzlich auch herumgeschlagen. Ich habe zwar eine Fuji-X, wollte aber ein Biometar mit Exakata-Bajonett über einen Lens Turbo adaptieren. Ich hatte mir den LT von FX auf EOS besorgt und einen ca. 0,7mm starken Adapter von EOS auf EXA. Leider haben (manche?) Zeiss-Objektive an der Rückseite des Auslegers eine Erhebung, so auch meines. Das Objektiv lag nicht plan am Adapter auf, weil der Ausleger auf dem Adapter vorher schon aufsaß.

    Ich habe zunächst eine entsprechende Aussparung in die Auflagefläche des Adapters gefeilt, das war leider nicht ausreichend. Ich mußte auch noch was an der Auflagefläche vom LT abtragen. Erst dann hat es funktioniert.

    Ich weiß aber nicht, ob das Problem bei allen Zeiss-Objektiven gleichermaßen auftritt.

    Zur Seriennummer kann ich leider nichts beitragen.

    Grüße,

    Micha

  2. #2
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.08.2012
    Beiträge
    395
    Danke abgeben
    144
    Erhielt 348 Danke für 182 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MichaT2 Beitrag anzeigen
    Leider haben (manche?) Zeiss-Objektive an der Rückseite des Auslegers eine Erhebung, so auch meines. Das Objektiv lag nicht plan am Adapter auf, weil der Ausleger auf dem Adapter vorher schon aufsaß.

    Ich habe zunächst eine entsprechende Aussparung in die Auflagefläche des Adapters gefeilt, das war leider nicht ausreichend. Ich mußte auch noch was an der Auflagefläche vom LT abtragen. Erst dann hat es funktioniert.

    Ich weiß aber nicht, ob das Problem bei allen Zeiss-Objektiven gleichermaßen auftritt.
    die Erhebung ist die Raste für das Exakta-Bajonett. Das ist normalerweise nur eine Schraube, die man kürzen oder durch eine kürzere ersetzen kann.
    Wenn du sie ganz rausmachst, hat das Objektiv keinen Anschlag mehr.

    Christoph
    Geändert von stangl (09.03.2020 um 18:53 Uhr)

  3. #3
    Ist noch neu hier Avatar von MichaT2
    Registriert seit
    05.03.2020
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    14
    Erhielt 15 Danke für 6 Beiträge

    Standard

    Hallo Christoph,

    die Schraube zur Arretierung war nicht das Problem, der Ausleger "unterschreitet" das Auflagemaß. Aber wir schweifen immer weiter von der Ausgangsfrage wegen der Seriennummer ab...

    Aber hier findet sich etwas zu den Exakta-Flektogonen 35/2,8 mit vierstelligen Seriennummern aus den 80ern:

    https://zeissikonveb.de/start/objekt...ss%20jena.html

    Grüße,

    Micha

  4. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.08.2012
    Beiträge
    395
    Danke abgeben
    144
    Erhielt 348 Danke für 182 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von MichaT2 Beitrag anzeigen
    Hallo Christoph,

    die Schraube zur Arretierung war nicht das Problem, der Ausleger "unterschreitet" das Auflagemaß. Aber wir schweifen immer weiter von der Ausgangsfrage wegen der Seriennummer ab...

    Aber hier findet sich etwas zu den Exakta-Flektogonen 35/2,8 mit vierstelligen Seriennummern aus den 80ern:

    https://zeissikonveb.de/start/objekt...ss%20jena.html

    Grüße,

    Micha

    war die Frage nach dem Adapter nicht von dir?

    Ganz liebe Grüße

    Christoph

  5. #5
    Ist noch neu hier Avatar von MichaT2
    Registriert seit
    05.03.2020
    Beiträge
    12
    Danke abgeben
    14
    Erhielt 15 Danke für 6 Beiträge

    Standard

    Hallo Christoph,

    jein, von mir war nur der Hinweis, daß eine Adaptierung von EOS auf Exakta nicht zwangsläufig funktionieren muß. Aber da die Ursprungsfrage von 2017 ist, wird es nicht so tragisch sein, wenn wir vom Thema abgekommen sind. Hier noch ein Foto der Problematik.

    Grüße,

    Micha
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  6. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.08.2012
    Beiträge
    395
    Danke abgeben
    144
    Erhielt 348 Danke für 182 Beiträge

    Standard

    Hallo Micha,
    der Adapter ist offenbar nur für die Exakta-Objektive mit Innenbajonett und ohne Springblende gedacht; sagt aber keiner. und das Stück vom Adapter kann man ohne Verlust der Funktion entfernen. Hast du ja wohl gemacht.

    Viel Spaß damit.

    Christoph

Ähnliche Themen

  1. Letzte Version Canon FD 55/1.2 S.S.C. Aspherical
    Von Ando im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 18.06.2016, 10:36
  2. Leica Elmarit 2.8/35mm letzte Version
    Von hinnerker im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 87
    Letzter Beitrag: 27.10.2014, 01:02

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •