Auflösungsvermögen und Kontrast
Das von mir getestete Exemplar zeigt in der Bildmitte schon bei Offenblende ein sehr gutes Auflösungsvermögen in der erweiteren Bildmitte, aber eine der sphärischen Aberration und der Koma geschuldete Weichheit. Bei 35 mm erstreckt sich bei Offenblende der Detailreichtum bis in die äussersten Bildecken, jene bleiben aber bei grösseren Brennweiten leicht unscharf. Die Kontrastwiedergabe normalisiert sich bei Abblendung auf f/5,6 und die Bilder erreichen dann fast Festbrennweitenniveau. Insgesamt ist die Schärfe der des von mir hier gesteten EBC-X-Fujinon-Z 1 : 2.8-3.7 f = 35-70 mm ebenbürtig, die Brillanz hingegen bleibt diesem gegenüber leicht zurück.
Das Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 scheint fast immun gegen Diffraktion zu sein, mit der Sony A7R gelingen selbst bei f/16 noch perfekt scharfe Bilder.
Nachfolgend eine Testserie bei Unendlich, mit der Sony A7R nebst Stativ und IR-Fernauslösung bei 100 ISO fotografiert. Sie wurde bei relativ ungünstigen Bedingungen fotografiert (leichter Morgendunst), die den Motivkontrast mehr als üblich abmindern. Das Objektiv wurde mit dem Minolta MD 35-70 mm f/3,5 verglichen. Es handelt sich um das letzte MD-III Modell mit 0,8 m Mindestentfernung und separater Makrofunktion - ich hatte schon sieben Exemplare in den drei verschiedenen Ausführungen des Objektivs und in Sachen Bildqualität ist das hier getestete zweifellos das beste. Alle Bilder wurden nur mit Standardeinstellung in Camera Raw geschärft, die chromatischen Aberrationen bleiben unkorrigiert. Letztere sind beim Konica bei 35 mm am Bildrand vorhanden, aber nur schwach ausgeprägt, in Camera Raw gut beherrschbar und nach der Korrektion nahezu unsichtbar. Beim Minolta bleiben sie auch ohne Korrektion weitgehend unauffällig.
Das Konica zeigt bei f = 35 mm eine etwas grössere Abbildung, die Brennweite ist also ein oder zwei Millimeter länger als die des Minolta.
Die Testszene mit der A7R + Zoom Hexanon bei Offenblende und 35 mm - die Vignettierung verschwindet zwischen f/5,6 und f/8.
Bei der Beurteilung der Fotos sollte man bedenken, dass es sich um 200 % -Ausschnitte von 36 Megapixel-Aufnahmen handelt, die sonst selbst auf sehr grossen Abzügen unsichtbare Unterschiede zu Tage bringen.
35 mm
f/3, 5 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Linke untere Bildecke :
f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Linke untere Bildecke :
f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Linke untere Bildecke :
50 mm
f/3, 5 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Rechte untere Bildecke :
f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Rechte untere Bildecke :
f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Rechte untere Bildecke :
70 mm
f/3, 5 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Linke obere Bildecke :
f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Linke obere Bildecke :
f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)
Mitte :
Linke obere Bildecke :
Fortsetzung folgt...
Zitieren