Ergebnis 1 bis 10 von 33

Thema: Olympus OM Zuiko 35-80mm f/2,8

Baum-Darstellung

  1. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.578
    Erhielt 15.057 Danke für 2.574 Beiträge

    Standard

    ... Teil II:

    Nun schauen wir uns die äußersten Bildecken an. Hierzu habe ich die Kirche in die Ecke rechts oben gerückt.

    crops der Ecke bei 35mm:

    Name:  DSC01644.jpg
Hits: 1151
Größe:  258,3 KB

    Name:  DSC01645.jpg
Hits: 1150
Größe:  261,2 KB

    Name:  DSC01646.jpg
Hits: 1189
Größe:  282,6 KB

    crops der Ecke bei 50mm:

    Name:  DSC01647.jpg
Hits: 1198
Größe:  244,9 KB

    Name:  DSC01648.jpg
Hits: 1199
Größe:  280,1 KB

    Name:  DSC01649.jpg
Hits: 1202
Größe:  298,3 KB

    crops der Ecke bei 80mm:

    Name:  DSC01650.jpg
Hits: 1255
Größe:  214,6 KB

    Name:  DSC01651.jpg
Hits: 1172
Größe:  248,4 KB

    Name:  DSC01652.jpg
Hits: 1191
Größe:  286,7 KB

    Hier ist es bei f/2,8 nicht mehr ganz so rosig, es leidet unter Koma, Kontrastverlust und deutlichen CA`s. Aber
    es sind wirklich die äußersten Bildecken und wir reden von f/2,8. Ich kenne kein f/2,8-Altglaszoom, dass bessere
    Ecken hat.

    2. Verzeichnung:

    Name:  DSC01658.jpg
Hits: 1197
Größe:  272,0 KB

    Name:  DSC01657.jpg
Hits: 1186
Größe:  298,5 KB

    Name:  DSC01656.jpg
Hits: 1135
Größe:  251,0 KB

    Autsch, die 35mm sind wellig und somit (so gut wie) nicht korrigierbar. 50 und 80mm sind unkritisch.

    3. Flares:

    Name:  DSC01659.jpg
Hits: 1173
Größe:  161,8 KB

    Name:  DSC01660.jpg
Hits: 1193
Größe:  109,3 KB

    Name:  DSC01661.jpg
Hits: 1237
Größe:  86,1 KB

    Für einen 16-Linser finde ich die Reflexionen nicht schlimm.

    4. Purple Fringing / Koma:

    Hierbei handelt es sich um crops der linken, oberen Bildecke.

    Name:  DSC01662.jpg
Hits: 1178
Größe:  183,2 KB

    Name:  DSC01663.jpg
Hits: 1160
Größe:  172,6 KB

    Name:  DSC01664.jpg
Hits: 1186
Größe:  203,7 KB

    Diese Fotos stellen das worst-case Szenario dar. Für f/2,8 finde ich das fringing tolerabel, zumal bei einem
    lichtstarken Zoom. Bei f/4 wird es weniger, ab f/5,6 purpelt nichts mehr.

    5. Bokeh:

    Name:  DSC01665.jpg
Hits: 1158
Größe:  210,6 KB

    crop:
    Name:  DSC01665 (2).jpg
Hits: 1184
Größe:  148,3 KB

    Name:  DSC01666.jpg
Hits: 1150
Größe:  270,3 KB

    crop:
    Name:  DSC01666 (2).jpg
Hits: 1183
Größe:  173,6 KB

    Name:  DSC01668.jpg
Hits: 1209
Größe:  289,0 KB

    crop:
    Name:  DSC01668 (2).jpg
Hits: 1177
Größe:  238,9 KB

    Das Bokeh ist ja so eine subjektive Sache. Ich finde es sehr weich, cremig, einfach schön. Auch die
    Unschärfekreise sind nahezu makellos. Man sieht, dass sich die Blende bei 35 und 50mm ein wenig geschlossen
    hat. Dies zeigt, dass die Anfangsöffnung bei 35mm, sofern sich die Blende voll öffnen ließe, vermutlich bei
    f/2,2, oder f/2,3 liegen dürfte. Olympus hat hierauf in Bezug auf eine lineare Blendenöffnung über den gesamten
    Brennweitenbereich verzichtet (im Gegensatz zum 35-70mm Angenieux).

    Fazit: Ich bereue den Kauf nicht und dieses Zoom wird mich voraussichtlich oft begleiten.

    LG, Christian

    crop:

  2. 13 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. OM Zuiko Auto Makro 80mm f4.0 + Macro Tubus 65-116mm (tlw.+Zwischenringe)
    Von K_Mar im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.11.2018, 21:59
  2. Olympus OM Zuiko Auto Makro 135mm f4.5 inkl. Olympus Macro Tubus 65-116mm
    Von xali im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 25.11.2018, 17:00

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •