Neewer / 7Artisans 25mm f1.8 E-Mount APSC

[Namenloser]

Dann habe ich noch eine Bokeh-Blendenreihe für euch.
Hier habe ich f2 ausgespart.

f1.8


f2.8


f4


f5.6


f8


f16



Und noch für die Bildecken was bei f11:


Für mich ist das absolut OK so. Wenn ich wirklich ganz genau hinschaue, sehe ich dass in den äussersten Ecken 1-2% unscharf sind -
erinnert mich an mein Canon EF 17-40mm f4L - und auch da hat mich das im Gesamtbild nie gestört.
Bei mir geht dieses Bild als durchgehend scharf durch.

[Namenloser]

So, jetzt aber genug von den "Testcharts"

Ich habe noch eine kleine Runde im Ort gedreht, am späten Nachmittag bis in die Dämmerung rein.

#27 f1.8


#28 f1.8


#29 f1.8


#30 f1.8


#31 f1.8


#32 f1.8 Keine CA's an den metallischen Kanten


#33 f1.8 auch hier keine CA's


#34 f1.8 auf mittlere Entfernung


#35 f4 - man sieht die leichte Verzeichnung, ohne Probleme korrigierbar da ohne "Schnurrbart"


#36 f4


#37 f1.8 Blattwerk im Bokeh weiter entfernt wird schön aufgelöst


#38 f1.8 auch metallische, gerade Strukturen "schmelzen" schön


#39 f1.8 "Für Henry " , Frontscheinwerfer einer C-Klasse


#40 f1.8


#41 + #42: f1.8 Hier habe ich 2 Bilder mit "Bokehballs" für euch. Wenn sie in der Bildmitte sind, schön rund:


Zum Rand werden es dann Katzenaugen:


#43 f1.8 In der Dämmerung


#44 f1.8 Dämmerung, Fokus auf Kirchturmuhr


#45 f1.8 Fokus auf Schild, Dämmerung


#46 f1.8 bei Fast-Dunkelheit



Mein Fazit:
Ein Objektiv, das wirklich schöne Hintergründe malt bei guter Offenblendschärfe.
Nervöse Strukturen im Hintergrund kann das Objektiv besser auflösen als viele Altgläser mit vergleichbarer Brennweite (37,5mm an Kleinbild).
Moderate Verzeichnung, gut korrigierbar.
Lichtquellen im Hintergrund sind in der Bildmitte schön rund, am Rand Katzenaugen.
CA's sind gut korrigiert, nur in Bild #27 sehe ich am Fichtenzweig im Gegenlicht ein bisschen Out-of-Focus CA in lila.

Mir gefällts - trotz Matsch

[eos]

Vielen Dank für die ausführliche Vorstellung, du machst dir (wie immer) sehr viel Mühe...

Sieht super aus, nach den Ergebnissen würde ich das Objektiv bedenkenlos kaufen.

Grüße Claas

[minolta2175]

Ich habe ja auch nur Matsch fotografiert, Ewald -
Wenn du mit Matsch aber die Abbildungsleistung meinst, da bin ich einer anderen Meinung.

Das Objektiv ist SUPER bei dem Preis, da klappert auch nach 3 Jahren nichts.

https://www.sonyuserforum.de/forum/s...0&postcount=45

Ich habe meinem Objektiv gleich eine Leica-Sonnenblend spendiert.

Gruß Ewald

[Namenloser]

Ich habe noch ein paar "Nachzügler":

#47 f1.8 Farben und Bokeh auf Nahdistanz bei Mischlicht (Kunstlicht + Fenster) und hoher ISO


#48 f1.8


#49 + 50 Bokehverlauf/Entwicklung, beide f1.8




#51 f1.8 Schärfe Nahbereich/Bokeh auf weite Distanz


#52 f1.8


#53 f1.8 Hat meine kleine Tochter gebastelt


#54 f1.8 Die müssen wohl von Nikolausabend übriggeblieben sein

[Namenloser]

So, nach ein paar Monaten hatte ich heute die A6500 und das Neewer mal wieder mit -
ich hatte bisher ja nur Wintergrau-Bilder gezeigt.

Auch heute hat sich der billige "China-Bomber" als ernstzunehmendes,
gutes Objektiv erwiesen - aber seht einfach selbst:

#55 f1.8 Tolle Schärfe im Nahbereich!


#56 f1.8 Auch hier knackscharf, und das Bokeh gut aufgelöst, wenig Outlining.


#57 f1.8 Blätter in der prallen Sonne sind kein Prroblem - wenig bis kein Überstrahlen/Glow.


#58 f2.8 Meinen Lieblingsweidenbaum kennt ihr ja schon...


#59 f1.8 Die Leistung bei Offenblende in der Sonne ist wirklich stark!


#60 f1.8 Offenblende auf mittlere Distanz in der Sonne mit extrem forderndem Hintergrund - eine gute Leistung. Nicht extrem smooth, aber auch kein betonen der nervösen Strukturen.


#61 f1.8 Auch im Schatten - klasse Schärfe, schönes Rendering


#62 f1.8 Mein Lieblingsbild der heutigen Serie: das Bokeh ist toll, Schärfe üppig vorhanden - was will man mehr für'n Fuffi?


#63 f1.8 "Papa, fotografier mal die rauhe Wand!" - "OK, zeig mal drauf!"


#64 f1.8 Nicht dass ihr denkt, dass ich keine Blumen mehr mag....


#65 f1.8 Dito....



Was soll ich sagen, auch Sonnenschein bringt das "High-End"-Glas in keinster Weise aus der Ruhe.
Genial, was man damit machen kann.
Auch abseits des absurd günstigen Preises ist das ein richtig gutes Objektiv.

[Kielerjung]

Da hänge ich mich gern dran, das Objektiv gehört auch zu meinen Lieblingslinsen am APS-C-Sensor.

Fast alle Offenblende, das Landschaftsfoto in Blende 8.


#1




#2




#3




#4




#5




Grüße
Nils

[Namenloser]

Tolle Bilder, Nils -
wie empfindest du die Leistung des Objektivs?

Ich bin immer wieder erstaunt -
man muss das mal mit einem 35mm-Altglas an Kleinbild vergleichen -
da muss man tief in den Geldbeutel greifen um solch eine Leistung bei korrespondierender Lichtstärke zu erhalten!

[Kielerjung]

Ja, ich finde es superklasse: scharf genug, tolle Naheinstellgrenze und vor allem mit angenehmen Bokeh und schönem Unschärfeverlauf, perfekte Mischung. Nutze es am liebsten mit Offenblende, auch prima als Schwarzweiss-Objektiv. Die Bilder haben schon einen "Vintage-Look", einigen Usern ist es nicht scharf genug. Ich habe deshalb auch mal das Zonlai 1.8/22 gebraucht gekauft. Ja, das ist schärfer, besonders abgeblendet, perfekt für urbane Fotografie oder Street (muss ich auch mal vorstellen). Da ich aber immer nur in der Natur der Umgebung unterwegs bin, außerdem immer die selben Wege, ist für mich das 7artisans viel gefälliger bei Blättern, Bäumen, Blümchen und Landschaften. Stimmt, es hat ja die äquivalente Bildwirkung eines 2.8/35er am Vollformat, und da fällt mit preislich nicht eine Alternative ein. OK, die Entwicklungs- und Herstellungskosten für APS-C-Objektive sind natürlich auch nicht vergleichbar.

Grüße
Nils

[Namenloser]

Auch wenn das Interesse scheinbar riesig ist ,
habe ich noch eine Blendenreihe im Nahbereich angefertigt an meinem bekannten Motiv.
Ich finde, man kann anhand dieses Motives aufgrund der vielen verschiedenen Strukturen die Bokehqualität gut beurteilen.

#66

f1.8


f2.8


f4


f5.6


f8


Ich finde das Bokeh sowie den Schärfe-Unschärfe-Übergang bei allen Blendenstufen sehr schön und ausgewogen.
Auch dort, wo die Sonne Teile des Hintergrundes anstrahlt, keine übermäßige Nervosität oder ähnliches.
Eine saubere Leistung!