Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Altes Porst 135 mm 1:1.8 - behalten?

Baum-Darstellung

  1. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    49
    Beiträge
    2.615
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.223
    Erhielt 7.174 Danke für 1.496 Beiträge

    Standard

    Wenn du eine Software findest, mit der du die CAs beseitigen kannst, würde ich es wohl auch behalten. Größe und Gewicht sind bei dem Verhältnis von Lichtstärke und Brennweite normal (vgl. die aktuellen Objektive mit 1,8/135 von Sigma, Zeiss, Sony...) und die Schärfe scheint ja auch zu passen.

    Es gibt sicher genug Leute, die es mit M42 haben wollen und einigermaßen Geld dafür bieten. Für das Geld kann man sich dann "etwas Vernünftiges" kaufen (also z.B. ein Objektiv, das nicht nur durch die angeschriebene Lichtstärke Faszination ausübt, sondern durch die Bildqualität bzw. Bildcharakteristik).
    ...Dir vorschreiben, das "sollst" Du tun? Nein.
    Ich sehe das auch so wie Jan. Solltest du keine Fraude an dem Objektiv haben, wäre z.B. das Samyang 2/135 ein Ersatzkandidat, den es sich lohnt einmal anzuschauen.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", classicglasfan :


Ähnliche Themen

  1. Grundsatzfrage: Bilderverwaltung - was behalten - was löschen ?
    Von Altglas im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 09.11.2017, 07:43
  2. Welches behalten? Pentacon auto MC 1.8/50 und Porst Color Reflex MC Auto 1.4/55
    Von Smutjes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 18.05.2015, 11:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •