Sigma 50mm f1.4 DG HSM EX (nicht ART!)

[Namenloser]

In den Herbstferien war ich in Kärnten, genauer gesagt in Knappenberg.
Dort gibt es ein Besucherbergwerk, das wir besichtigt haben.
Erwartungsgemäß gab es dort kaum Licht außer ein paar Funzeln -
so war eigentlich durchgängig f1.4 und ISO 3200 angesagt.
Also genau der "artgerechte" Einsatz für ein lichtstarkes Normalobjektiv.

#24
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 192.jpg

#25
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 270.jpg

#26 Tolles Bokeh, wenn man genau hinsieht, merkt man die Asphären in den Bokehballs
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 268.jpg

#27 Schärfeverläufe kann das Objektiv einfach gut
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 265.jpg

#28
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 264.jpg

#29 Vordergrundbokeh
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 246.jpg

#30
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 245.jpg

#31
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 243.jpg

#32
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 239.jpg

#33
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 228.jpg

#34
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 229.jpg

#35
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 231.jpg

#36
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 238.jpg

#37
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 248.jpg

#38
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 222.jpg

#39
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 215.jpg

#40
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 199.jpg

#41
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 200.jpg

#42 Die heilige Barbara, Schutzpatronin der Bergleute
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 211.jpg

#43 Die Helmkammer - hier wurden wir ausgerüstet
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 171.jpg

Also ich bin begeistert, wie sich das Objektiv in dieser Lichtsituation geschlagen hat.
Auch musste ich nur selten auf manuellen Fokus wechseln -
der Autofokus hat auch unter diesen Bedingungen einen tollen Job gemacht.

[Namenloser]

Knappenberg in Kärnten ist auch der Heimatort von Heinrich Harrer
(ein Teil seines Lebens wurde in "7 Jahre in Tibet" mit Brad Pitt verfilmt),
der einige Jahre seines Lebens in Lhasa in Tibet verbrachte.
Zeugnisse davon geben unter anderem ein Tibet-Zentrum und diverse Installationen vor Ort:

#44 f2.8
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 301.jpg

#45
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 303.jpg

#46
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 305.jpg

#47
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 158.jpg

#48
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 160.jpg

#49
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 159.jpg

#50
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 152.jpg

#51
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 153.jpg

#52
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 154.jpg

[Namenloser]

Ebenfalls in Kärnten musste es sich dann noch als "Natur-und Landschaftsobjektiv" beweisen.
Eine kleine virtuelle Runde für euch auf dem "Heinrich-Harrer-Weg":

#53 f4
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 307.jpg

#54 f8
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 317.jpg

#55 Offenblende!
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 321.jpg

100%-Crop:
crop 4.jpg

#56
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 323.jpg

#57 f8
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 331.jpg

#58
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 333.jpg

100%-Crop:
crop 5.jpg

#59
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 335.jpg

#60 f3.2
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 336.jpg

#61 f3.2
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 338.jpg

#62 f4
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 361.jpg

#63
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 364.jpg

#64
300kb_Oktober, u.a. Knappenberg Lautstark 369.jpg


Soweit mal die Vorstellung des Objektives in Bildern -
hier mein Fazit:

-Schärfe: Bei Offenblende schon gut, ab f2.0 sehr gut und ab f4 hervorragend.
-Farbfehler: Vor allem bei Offenblende noch Spuren von Farbsäumen (v.a. lila), bei Abblenden auf f2.8 ist alles im grünen Bereich
-Vignettierung: Bei Offenblende noch sichtbar, aber nicht extrem ausgeprägt - sie ist vor allem in den Bildecken sichtbar, reicht nicht weit zur Mitte.
-Bokeh: Gefällt mir gut, weil sehr weich. Kaum Neigung zum bubbeln. Vor allem die (Un)Schärfeverläufe sind sehr homogen. SUBJEKTIV: In diesem Bereich besser als der ART-Nachfolger.

Zum Autofolus habe ich ja schon in den Beiträgen einiges geschrieben.

Für mich ist dieses Objektiv für Nutzer der 3. Generation von Sony-Kameras in Verbindung mit dem MC-11 eine absolute Empfehlung.
"Wie neu"-Angebote gibt es reichlich für um die 200€ - welch eine grandiose Preis-Leistung!

[aibf]

Interessant die Farbsäume (CA), manchmal kaum vorhanden auch bei Gegenlicht, manchmal einfach grass.
Aber dafür gibt es ja RAW mit dem entsprechenden Konverter. CA dürfte mit etwas Mühe beherrschbar sein.
Für AF ist der Preis recht günstig. Habe gerade ein Zeiss Planar 1.4/50mm für 150 EUR erstanden.

[Rick]

Hallo Niko,

Danke für die Vorstellung des Objektivs. Schön kitschig finde ich Bild #54, gefällt mir wirklich, ich mag sowas !!

Gruß, Rick

[Namenloser]

Hallo Niko,

Danke für die Vorstellung des Objektivs. Schön kitschig finde ich Bild #54, gefällt mir wirklich, ich mag sowas !!

Gruß, Rick

Gerne - ja, bei #54 und überhaupt bei den Landschaftsbildern hab ich tief in die Kitschkiste gegriffen -
der Morgennebel (um 14 Uhr) hat dann den Rest dazugegeben

[ulganapi]

Die einen sagen kitschig, die anderen meinen eine echte Idylle, ich jedenfalls bin ein Fan der Bergwerksfotos
und ob da nun ein paar Farbsäume sind......

[Namenloser]

Interessant die Farbsäume (CA), manchmal kaum vorhanden auch bei Gegenlicht, manchmal einfach grass.
Aber dafür gibt es ja RAW mit dem entsprechenden Konverter. CA dürfte mit etwas Mühe beherrschbar sein.
Für AF ist der Preis recht günstig. Habe gerade ein Zeiss Planar 1.4/50mm für 150 EUR erstanden.

So ist es. Diese Farbsäume sind im Raw-Konverter gut zu beseitigen, wenn sie stören.
Das Zeiss Planar 50mm f1.4 (C/Y) habe ich ebenfalls seit Jahren.
Das Sigma ist ab Offenblende schärfer und hat bessere Kontraste -
und einen an der Sony gut funktionierenden AF.

[eos]

tolle bilder...Gruß Claas