Hallo Peter,

ich war ob des Ergebnisses des Pentax-M etwas überrascht, hatte ich es doch gleichauf mit dem Planar in Erinnerung.
Ich habe -zur späten Stunde natürlich nur mal "Indoor"- ein identsiches Pentax-M 1.4/50mm (SN 215xxx) mit Blende 2 an einem Novoflex-Adapter an eine ebenfalls identische Nex-3N montiert, dann ein Planar 1.7/50mm (SN 624xxx) an einem nachträglich mattierten Noname-Adapter mit Offenblende. Für beide Objektive selbstverständlich eine angemessene Gegenlichtblende verwendet.

Hier die Ergebnisse, Küchenarbeitsplatte in ca. 8m Entfernung.
Vorgehen: je Objektiv 6 Auslösungen, ISO 200 (100 kann die Nex-3N nicht), Blendenpriorität, 1/25 sec., RAW
(Import Lightroom, jeweils das schärfste Foto ausgewählt, unbearbeitet als PSD exportiert, in Photoshop Crop gezogen und Gesamtbild verkleinert):

Pentax gesamt
Name:  pentax-full.jpg
Hits: 831
Größe:  108,0 KB

Pentax Ausschnitt 1:1
Name:  pentax.jpg
Hits: 818
Größe:  252,2 KB

Planar gesamt
Name:  planar-full.jpg
Hits: 805
Größe:  105,2 KB

Planar Ausschnitt 1:1
Name:  planar.jpg
Hits: 805
Größe:  250,2 KB

Bei Deinen Bildern wundere ich mich über die schlechte Qualität der Objektive. Hast Du mehrere Fokusmessungen vorgenommen? Der Monitor der Nex-3N ist ja nicht gerade der beste von Sony. Und hast Du Gegenlichtblenden verwendet?

Viele Grüße
Nils