Ergebnis 1 bis 2 von 2

Thema: Sigma Macro 50mm f/2,8

Baum-Darstellung

  1. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.017
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    13.575
    Erhielt 15.056 Danke für 2.573 Beiträge

    Standard

    hier der Teil II:

    Wie schlägt sich das Sigma im Unendlich Fokus? Der Nahbereich war ja recht ansprechend.

    Ausgangsfoto:
    Name:  DSC_5532.JPG
Hits: 396
Größe:  288,5 KB

    Bildmitte in folgender Reihenfolge: f/2,8, 4, 5,6, 8, 11, auf die Blenden 16 und 22 habe ich bewußt
    verzichtet, da kaum ein Unterschied zu f/11 feststellbar ist und die Diffraktion zuschlägt.
    Name:  DSC_5532 (3).JPG
Hits: 395
Größe:  264,5 KB

    Name:  DSC_5533 (3).JPG
Hits: 386
Größe:  256,9 KB

    Name:  DSC_5534.JPG
Hits: 400
Größe:  290,3 KB

    Name:  DSC_5535.JPG
Hits: 386
Größe:  286,4 KB

    Name:  DSC_5536.JPG
Hits: 401
Größe:  290,5 KB

    Bildecke in folgender Reihenfolge: f/2,8, 4, 5,6, 8, 11:
    Name:  DSC_5532 (2).JPG
Hits: 396
Größe:  162,6 KB

    Name:  DSC_5533 (2).JPG
Hits: 386
Größe:  196,5 KB

    Name:  DSC_5534 (2).JPG
Hits: 390
Größe:  172,3 KB

    Name:  DSC_5536 (2).JPG
Hits: 392
Größe:  189,0 KB

    Name:  DSC_5536 (2).JPG
Hits: 392
Größe:  189,0 KB

    Im Unendlich-Bereich kann es in der Bildmitte überzeugen, in den Bildecken leider nicht. Als
    Landschafts-Objektiv kann man es nur stark abgeblendet verwenden. Es ist also keine eierlegende
    Wollmilchsau.

    Hier noch weitere Unendlich-Fotos:

    f/2,8:
    Name:  DSC_5529.JPG
Hits: 418
Größe:  266,5 KB

    crop:
    Name:  DSC_5529 (2).JPG
Hits: 392
Größe:  225,5 KB

    crop äußerste Ecke:
    Name:  DSC_5529 (3).JPG
Hits: 395
Größe:  123,2 KB

    f/8:
    Name:  DSC_5530.JPG
Hits: 377
Größe:  276,2 KB

    crop:
    Name:  DSC_5530 (2).JPG
Hits: 392
Größe:  227,8 KB

    crop äußerste Ecke:
    Name:  DSC_5530 (3).JPG
Hits: 383
Größe:  122,5 KB

    Es bestätigt sich: bei f/2,8 ist die Randschärfe nicht so gut, bei f/8 dann akzeptabel.

    Dennoch finde ich, dass das kleine Sigma ein insgesamt wunderbares kleines Universalobjektiv
    ist, dass gerade bei Ausflügen in die Natur ein guter Begleiter ist.

    LG Christian

  2. 14 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Sigma 50mm f2.8 Macro AF (vor EX/ EX DG)
    Von Namenloser im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 22.05.2020, 21:25
  2. Leica Macro Elmarit R 2.8/60mm vs. Olympus Macro 3.5/50mm
    Von RetinaReflex im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01.03.2020, 12:47
  3. Componon S 2.8/50mm vs. M Summicron 2.0/50mm vs. Macro Rokkor 3.5/50mm am VNEX
    Von ropmann im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 16.01.2017, 13:51
  4. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.11.2012, 13:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •