Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

[ulganapi]

Soweit ich noch weiß, sind bei meinen Olympus-Kameras, wenn sie undefiniert waren, die Sperrfilter durch Klarglas ersetzt worden, bei den beiden anderen durch IR-Filter mit 680nm bzw. 760nm; und der AF ist justiert worden.
(die original eingebauten Filter habe ich mit zurückbekommen)
Bei der Lumix wurde lediglich der Sperrfilter entfernt, soweit ich mich erinnere, und sonst nichts weiter gemacht. Jedenfalls funktioniert der AF problemlos und das Objektiv harmoniert gut.
Trotzdem genaueres kann ich nicht sagen.

Gruß Dieter

[gorvah]

Trotzdem genaueres kann ich nicht sagen.

Gruß Dieter

Danke für eure Hinweise, ich denke ich frag mal nach, bei iRrecams.

Gruß
Gorvah

[classicglasfan]

Ich habe heute auch mal etwas zu dem Thema im Internet geschaut. Es gibt auch Umbauten, wo nur der Sperrfilter entfernt wird, weil auf dem Sensor noch ein zusätzliches gehärtetes Schutzglas sein soll und ein "Ersatzglas" für den ausgebauten Filter Verluste in der Abbildungsleistung bewirken soll:

Auch auf die Gefahr hin sich etwas unbeliebt zu machen,
soll ein technischer Aspekt nicht unerwähnt bleiben.
Wir werden häufig gefragt ob das serienmäßige
Passfilterpaket gegen ein "KLARSCHUTZSUPERDUPPERQUARZGLAS" ersetzt wird.
Dies kann man zwar machen, jedoch einen Vorteil
hat man dadurch nicht, im Gegenteil! Der Strahlgang des Lichtes
wird nochmal gebrochen und unnötig verlängert.
Das Resultat: gerade in IR Bereich, schärfereduzierte Bildergebnisse.
Auch als Schutzglas für den Sensor taugen diese "Fenster" nichts.
Alle uns bekannten Sensoren haben bereits von Werk aus ein
ultrahartes Schutzglas vor den Microlinsen montiert.
Dieses Glas bei normalem Gebrauch und Reinigung zu verkratzen,
ist nahezu unmöglich. Da müßte man schon grobe Schleifmittel einsetzen.
Wir haben uns mal den Scherz erlaubt und mit solch
einem Serienschutzglas ein Fensterglas angeritzt.
Es ließ sich einwandfrei entlang dieser angerissenen Linie brechen.

Quelle: http://www.customkamera.de/

Das Argument klingt zwar logisch, trotzdem würde ich micht mit einem Ausgleichsglas wohler fühlen - einerseits wegen einem zusätzlichen Schutz, andererseits denke ich, dass der ausgebaute Filter bei der Konstruktion der Kamera berücksichtigt wurde und z.B. Auswirkung auf den Autofokus haben dürfte.

[PeterWa]

Heute ist die Sonne endlich zurück, und ich konnte einen Baumstumpf vernünftig in Szene setzen.

DSC_2109_CO_CS_A_GK_grad_k.jpg
Nikkor 3.5-5.6 / 16-85mm @ D5100 (kein Umbau)