Canon Fish-Eye Lens 7.5 mm 1 : 5.6

[gladstone]

Hallo Volker,

danke für die schöne und wirklich interessante Vorstellung dieses "Exoten".

Ich bin sehr beeindruckt von Deiner Motivwahl, insbesondere vom Weinbergfoto. Das beweist,
dass es tatsächlich nicht unmöglich ist, diese Brennweite in interessante Fotos umzusetzen.

Ich habe übrigens schon seit vielen Jahren ein zerlegtes (und leider nicht ganz vollständiges)
Sigma Fisheye mit 8mm Brennweite herumliegen. Dein Bericht hat mir Lust darauf gemacht, mich
eventuell doch noch an eine Adaptierung auf Nikon und überhaupt an den Zusammenbau zu machen....

Vielleicht kann ich ja irgendwann ein paar Vergleichsbilder liefern.

In diesem Sinne, LG Christian

[Alsatien]

Hallo Volker,

danke für die schöne und wirklich interessante Vorstellung dieses "Exoten".

Ich bin sehr beeindruckt von Deiner Motivwahl, insbesondere vom Weinbergfoto. Das beweist,
dass es tatsächlich nicht unmöglich ist, diese Brennweite in interessante Fotos umzusetzen.

Ja, es ist möglich, damit ansprechende Fotos zu machen aber man muss sich viel mehr Mühe geben

Ich habe übrigens schon seit vielen Jahren ein zerlegtes (und leider nicht ganz vollständiges)
Sigma Fisheye mit 8mm Brennweite herumliegen. Dein Bericht hat mir Lust darauf gemacht, mich
eventuell doch noch an eine Adaptierung auf Nikon und überhaupt an den Zusammenbau zu machen....

Vielleicht kann ich ja irgendwann ein paar Vergleichsbilder liefern.

In diesem Sinne, LG Christian

Ich glaube, die Sigmas sind alle modular aufgebaut - ich habe ein 28-70 f/2,8 und ein 70-210 f/2,8 in FD-Anschluss und es scheint mir, dass der rückwärtige Anschluss einfach gegen einen anderen ausgetauscht werden kann. Man muss einfach eine passende Objektivleiche finden...
Es würde mich auch interessieren, wie sich das Sigma gegen das Canon schlagen würde, Sigma konnte schon sehr früh gute Fisheyes konstruieren, das 16 mm f/2,8 hat zum Beispiel einen sehr guten Ruf.

LG Volker

[Namenloser]

Hallo Volker,
auch von mir ein Danke für die Vorstellung dieses Exoten.
Als ich anfing zu fotografieren hatte ich an der Canon Crop-Kamera oft das Samyang 8mm-Fisheye benutzt.
Vor allem in Andalusien habe ich mit diesem Objektiv damals viel fotografiert (z.B. in Ronda, "dem Balkon Europas" - wo man die Höhe bzw. von oben gesehen Tiefe dieser Schlucht mit dem Fisheye gut einfangen konnte).
Aber auch bei mir hat sich der Effekt schnell abgenutzt.

Für die Sony habe ich zwar den 16mm Fisheye-Converter für das Sony FE 28mm, diesen nutze ich aber kaum -
und das, obwohl dieses Fisheye ganz anders projeziert als das Samyang - irgendwie weniger verzeichnend.

Trotzdem finde ich sehr wohl, dass es Motive gibt, bei denen sich ein Fisheye sehr gut einsetzen lässt.
Ein Beispiel wäre auch Konzerte von der Bühne oder nahe am Bühnenrand.

[Alsatien]

Aber auch bei mir hat sich der Effekt schnell abgenutzt.

Ich denke, die beste Strategie bei einem Fish-eye ist, es nicht als Effektobjektiv zu betrachten, sondern es nur sparsam und bei wirklich "passenden" Motiven einzusetzen. Dann kommt dieser Abnutzungseffekt auch nicht so schnell.

Für die Sony habe ich zwar den 16mm Fisheye-Converter für das Sony FE 28mm, diesen nutze ich aber kaum -
und das, obwohl dieses Fisheye ganz anders projeziert als das Samyang - irgendwie weniger verzeichnend.

Trotzdem finde ich sehr wohl, dass es Motive gibt, bei denen sich ein Fisheye sehr gut einsetzen lässt.
Ein Beispiel wäre auch Konzerte von der Bühne oder nahe am Bühnenrand.

Ja, Konzerte wären auch ein gutes Anwendungsgebiet oder ganz allgemein auch Menschenansammlungen.



LG Volker

[gladstone]

Man muss einfach eine passende Objektivleiche finden...

Hallo Volker,

ich habe jetzt tatsächlich eine Leiche ersteigert, nämlich ein 28mm mini-wide für eine handvoll
Euros... Ich bin mal gespannt, ob der Anschluß paßt. Ich hoffe ich kann bald berichten.

LG Christian

[Alsatien]

Hallo Volker,

ich habe jetzt tatsächlich eine Leiche ersteigert, nämlich ein 28mm mini-wide für eine handvoll
Euros... Ich bin mal gespannt, ob der Anschluß paßt. Ich hoffe ich kann bald berichten.

LG Christian

Da bin ich aber mal gespannt. Aber solange die beiden Objektive aus der gleichen Generation sind, müsste das eigentlich funktionnieren.

LG Volker

[gladstone]

Hallo Volker,

es ist soweit. Ich habe meine 28mm Sigma Leiche aus Großbritannien bekommen (schnell noch
vor dem Brexit...). Der Versand hat übrigens mehr gekostet als das Objektiv. Es mußten nur
3 Schrauben aus dem Bajonett rausgedreht werden und dann das Rückteil, also das Bajonett
samt Blendenring auf das Fisheye draufgesetzt werden. Alles hat gepaßt, bloß nicht das Auflagemaß.
Hier habe ich jetzt mal ca.3 mm abgefeilt, und provisorisch alles zusammengeschraubt.
Alles funktioniert, die Blendeneinstellung, die Blendenübertrgung und sogar die Blendenautomatik.
Das kann man ja schon fast modular nennen... Wenn ich das gewußt hätte, wie einfach das ist...

Jetzt steht mir noch das berühmte "Feintuning" bevor, aber ich wollte schon mal ein paar Fotos
zeigen Das Sigma hat übrigens eine maximale Lichtstärke von 1:4. Die Blende 2,8 auf dem Ring
stammt vom Mini-Wide, welches eine Lichtstärke von 1:2,8 hatte. Man muß also immer eine Blende
draufsetzen...





Das interessante am Sigma ist das Bajonett im Objektiv. Die Filter sind Bestandteil der optischen
Rechnung und werden hinten auf das Frontelement draufgeschraubt.



Hier noch zwei Fotos aus dem Garten (Blende 8):




Das Sigma hat übrigens eine Entfernungseinstellung, hier das Kräuterbeet (das Kraut war
ca. 2 cm von der Linse weg...):


Wenn ich mal die Gelegenheit und Muße dazu habe "echte" Fisheye Fotos zu machen, dann werde
ich hierzu einen Thread starten, bis dahin darf das Sigma hoffentlich beim Canon bleiben...

Volker, nochmals vielen Dank für Deinen Tip mit der Objektivleiche, damit steht jetzt wieder
ein Objektiv mehr im Schrank

LG, Christian

[Alsatien]

Das sieht doch schon mal vielversprechend aus