Busy Bokeh = Beautiful - oder: Liebhaber des besonderen Bokeh

[Kielerjung]

Ich habe gerade beim Ausmisten älterer Fotoordner auch noch zwei passende Bilder für diesen Thread gefunden.

Jupiter-8 2/50, Sony A7

20150421-_DSC5862-2.jpg

Apo-Rodagon-N 2.8/50, Sony A7

20150419-_DSC5611.jpg

Grüße
Nils

[GoldMark]

Hallo Nils,

das erste Bild ist für mich der Knaller. So richtig busy und voll schräg

[ulganapi]

Heute hatte ich nochmals für etwa 10 Minuten die idealen Bedingungen, es hat kurz vorher geregnet, dann kam etwas Sonne...
(Sony A7 mit Petri c.c. auto 1,8/55) Es ist ein Objektiv mit Bajonettanschluß, beim Adaptieren muß man sich etwas einfallen lassen,
oder einen Adapter in USA kaufen.

K1024_DSC08984A2.JPG

K1024_DSC08981A2_sh.JPG

K1024_DSC08992A2_sh.JPG
Das Foto mit den Hagebutten ist gecropt, die beiden anderen nicht

VG Dieter

[Digitom]

Das ist Kunst.

Individueller kann man nicht fotografieren.
Da ist noch ein weiter Weg für mich zurückzulegen.

LG Tom

[Rob70]

Es ist ein Objektiv mit Bajonettanschluß, beim Adaptieren muß man sich etwas einfallen lassen,
oder einen Adapter in USA kaufen.

VG Dieter

Schöne Bilder, Dieter.

Wegen des Adapters: Ich habe mir einen gebastelt. Das fand ich gar nicht weiter schwer. Natürlich muss man eine alte abgehalfterte Kamera dafür ausschlachten. Ich habe dann einfach den "Breech Lock" Verschluss in einen M42-M52 Stepup ring geklebt so dass ich ihn auf einem gewöhnlichen M42 Helicoid nutzen kann.

Die Objektive mit Bajonett-Anschluss sollen übrigens wesentlich besser sein als die spät und unter finanziellem Druck gebauten M42 Versionen sein. Ich habe nur 3 mit Bajonett-Anschluss und finde ihre Qualität durchaus ansprechend. Lediglich die klickfreie Blende ist gewöhnungsbedürftig.

VG, Rolf

[ulganapi]

Das ist Kunst.

Laß die Kirche im Dorf, es freut mich, wenn Dir die Fotos gefallen

Die Objektive mit Bajonett-Anschluss sollen übrigens wesentlich besser sein...

das sind sie auch, sie haben meiner Meinung nach sehr "analoge" Abbildungseigenschaften und sind in speziellen Situationen wohltuend anders. Ich habe diese Objektive von 28-200mm, übrigens
mein 1,8/55 hat Blendenklicks, an Normalbrennweiten mit Bajonett von Petri habe ich noch ein 1,7/55 und ein 2/55, allesamt durchaus interessant.
Die späteren M42 Normalbrennweiten sind von Cosina und mit erheblich weniger Qualität, auch haptisch gesehen.

VG Dieter

[Rob70]

L
mein 1,8/55 hat Blendenklicks, an Normalbrennweiten mit Bajonett von Petri habe ich noch ein 1,7/55 und ein 2/55, allesamt durchaus interessant.

VG Dieter

Ja, sehr interessant. Ich habe auch das 1.8/55, das 2/55 und ein 1.4/55. Das 1.4er ist aber nochmal ein ganz anderes Objektiv: eher sanftes Bokeh, kaum CA und hohe Schärfe. Außerdem habe ich noch ein Revue 2.8/35. Das sieht genauso aus wie die Petri Linsen.

NACHTRAG: Für alle, die es interessiert: Hier ist eine großartige Seite, um mehr über Petri zu erfahren: https://www52.atwiki.jp/petri/pages/69.html

Ich habe mir alle Kataloge, die dort verlinkt sind, heruntergeladen. Daraus erfährt man so Einiges, z.B. das Schnittbild des 1.8/55 und auch des 1.4/55. Darüber hinaus vermitteln die Kataloge mir die Meinung (ohne weitere gesicherte Begründung), dass Petri seine Linsen, zumindest, bevor sie unter finanziellen Druck geraten waren, selbst gemacht hat, wohl nach den Designs der Firma Zeiss, die nach dem Krieg für alle zur Nutzung offen lagen.

Das 1.4/55 hat ein Design, das dem berühmten Pancolar 1.4/55 recht ähnlich ist, wenn das Schnittbild aus dem Katalog mit dem des Pancolar vergleiche. Ein erweitertes Doppelgauss Design mit 7. kameraseitiger Linse.

[ulganapi]

Es gab einmal eine Revue V6, die Optiken hießen alle Revue c.c. auto .... , das sind alles umgelabelte Petri Linsen. Das 1,4er habe ich übrigens nicht, wußte nicht, daß es das gegeben hat.

[Digitom]

Laß die Kirche im Dorf, es freut mich, wenn Dir die Fotos gefallen VG Dieter

Gefallen ist gut.
Ich bin von diesem Bokeh begeistert.
Es gibt den Bildern eine äußerst spezielle Note.
So etwas ist nicht alltäglich.
Ich habe nicht ein einziges Objektiv, mit dem man annähernd solche Bilder produzieren könnte.

LG Tom

[Rob70]

Gefallen ist gut.
Ich bin von diesem Bokeh begeistert.
Es gibt den Bildern eine äußerst spezielle Note.
So etwas ist nicht alltäglich.
Ich habe nicht ein einziges Objektiv, mit dem man annähernd solche Bilder produzieren könnte.

LG Tom

Bist Du sicher? Hast Du schon einmal an der Naheinstellgrenze (oder sogar mit einem Zwischenring) im Gegenlicht Tau- oder Regentropfen fotografiert (z.B. taunasse Wiese). Ich behaupte mal, die meisten älteren 50er kringeln dann ganz ordentlich. Manche mehr, manche weniger. Das Petri 1.8/55 ist sicher eines mit mehr Hang zum "charakterstarken" Bokeh, aber ähnlich können sehr viele.