Blende bei Makro 1:1

[Kielerjung]

Damit ist also die Kamera das begrenzende Objekt. Oder sehe ich das falsch?

Yep, sehe ich auch so. Das Rodagon ist ja schon prima, Welten mehr würden imho die für Kleinbild optimierten 50mm Apo-Rodagon oder Schneider Componon-S auch nicht rausholen. Normalerwiese reicht so ein APS-C-Sensor für Digitalisierungen auch vollkommen aus, wenn es um "normalempfindliche" Filme geht. Mein alter Nikon Coolscan 5000 ED bildet bei 20 MP sogar noch das Korn des hochgelobten Ektar ab.

Ich würde mal sagen, Dein Adox mit ASA/ISO 20 könnte für bestmögliche Qualität schon einen professionellen Scanservice vertragen, das würde sich technisch sogar lohnen.

Grüße
Nils

[pixx]

Normalerwiese reicht so ein APS-C-Sensor für Digitalisierungen auch vollkommen aus, wenn es um "normalempfindliche" Filme geht. Mein alter Nikon Coolscan 5000 ED bildet bei 20 MP sogar noch das Korn des hochgelobten Ektar ab.

Ich würde mal sagen, Dein Adox mit ASA/ISO 20 könnte für bestmögliche Qualität schon einen professionellen Scanservice vertragen, das würde sich technisch sogar lohnen.

Auf normalempfindlichem Filmmaterial sind meist deutlich unter 50 Lp/mm drauf. Dein Coolscan schafft am Ende der Kette rund 78 Lp/mm, das dürfte mit APS-C nicht klappen, auch bei Kleinbild-Sensoren habe ich da Zweifel, ob diese Auflösung hinter dem Objektiv auf dem Sensor ankommt. Zumal der Filmscanner auch die Farben besser auflöst, weil er nicht durch Bayer-Pattern gehandicapt ist.

Für den Adox 20 muss dann wahrscheinlich der Hasselblad Flextight ran. Bringt etwas über 130 Lp/mm für die Kleinigkeit von 23.500,- ;-)

Gruß
Michael

[Kielerjung]

Für den Adox 20 muss dann wahrscheinlich der Hasselblad Flextight ran. Bringt etwas über 130 Lp/mm für die Kleinigkeit von 23.500,- ;-)

"Schatz, bezüglich des neuen Autos. Ich habe da eine große Überraschung. Wir bekommen einen Flextight! Sagt Dir jetzt nix, aber vertraue mir, der macht 130 in Nullkommanix und der Verbrauch ist megagünstig. Eigentlich nur Strom."

Grüße
Nils

[Peter-1]

Nun habe ich versucht die Grenzen des Apo Rodagon 50mm 1:2,8 auszuloten. Als Kamera geht das aber mit einer DSLR nicht, da hierbei die Pixel zu groß sind und die Bayermaske noch einige Streiche spielt. Also eine monochrome CMOS Kamera mit 2,2µm Pixel. Und schön zu erkennen, dass die Beugung die Grenzen setzt und nicht das wirklich gute Objektiv. Obwohl es nicht für 1:1 gerechnet ist, verhält es sich aber vorzüglich.
Blendenreihe-3.jpg
Somit ist auch zu sehen, dass für dieses Objektiv jede Abblendung eine Verringerung der Auflösung bringt. Natürlich gilt das nur für Reproduktionen von planen Objekten, wie in diesem Fall die USAF Testplatte auf Glas.

LG Peter