Vögel - Bilderthread

[Fraenzel]

CRW_7571.JPG

Canon EOS 300D, Tair 3S 1:4,5/300 mm

Gruss Fraenzel

[xali]

Superschönes Thema!

Canon FD 200mm f2.8 + Roxsen Speed Booster

DSCF1155-2018.jpg

Canon 135mm f2.5 S.C.

DSCF8652-2018.jpg

[electricEye]

neugierige Taube auf dem Nachbarbalkon
a6000 mit CZJ Sonnar 135mm


t2.jpg

[jock-l]

... solche Tauben sind hier nicht vorstellbar, Habicht (ca. 90-120 Meter gegenüber im langjährigen Nest; hier im Baum Vis-à-vis gegenüber Balkonien) oder Mäuebussard nebenan sorgen für ein gewisses Gleichgewicht
Auch unten, auf der Schafweide, da wo die Mäuse flitzen ...

[Helge]

Ich möchte ja nicht stören, aber was spricht gegen die Galerie, wenn man einfach nur Fotos zeigen will?
Dort gibt es sogar eine Rubrik Vögel: https://www.digicamclub.de/gallery/b...mages.php?c=97

[gorvah]

Alle Bilder an der Sony A 6000

-1- Xyfink mit Soligor 6.3/400
DSC06167 Solig 6.3 400Capt. O kl.jpg

-2- Schwan mit Makowsky Kataptaron 8/500; 1/125; ISO 320
DSC06690 Kataptaron 8 500Capt. O kl.jpg

-3- Blaumeise mit dem vignettierenden Bell & Howell 1.3/30-70mm (Filmprojektor 16mm)
DSC06973 Bell & Howell 1.3 30-70Capt. O.kl.jpg

-4- Blaumeise mit Rikenon 2.8/40 aus einer Sucherkamera adaptiert bei Bl. 8 auf Stativ, "Fern"auslösung mit Sony App "PlayMemories Mobile"
DSC06987Rikenon 2.8 40. O.kl.jpg

-5- Heckenbraunelle ebenfalls Rikenon Bl.8; stark beschnitten
DSC06990 Rikenon 2.8 40. O.kl.jpg

zu -1- Soligor ist nicht sehr scharf bei Offenblende, richtig abgeblendet hab ich es noch nicht getestet

zu -2- das Makowsky Kataptaron ist in der Ferne noch weniger scharf, aber es gibt keine Lila Kanten, kann man abblenden bis Bl.32 - aber dann wird der Schwan noch unschärfer

zu -3 u. 4- das Rikenon ist schön leicht, hat eine quadratische Blende und liefert abgeblendet auch eine annehmbare Schärfe

Alle Bilder mit Capture One Express bearbeitet.
Bei den Aufnahmen mit Handy-APP gibt es leider keine Bilder im RAW Format

Gruß
Gorvah

[jock-l]

Ich möchte ja nicht stören, aber was spricht gegen die Galerie, wenn man einfach nur Fotos zeigen will?
Dort gibt es sogar eine Rubrik Vögel: https://www.digicamclub.de/gallery/b...mages.php?c=97

Der Einwand kommt zu Recht- könnte mich wegen meiner Flüchtigkeit gestern abend selbst am Ohr ziehen ...
Die Galerie, unser stiefmütterlich behandelter Showroom. Wird Zeit dort wieder mehr Leben einkehren zu lassen

PS. Gleich genutzt und gestöbert

[Tedat]

17210405745_950533560a_o.jpg

17218642932_5be0e9fba5_o.jpg

17241835752_00039741c2_o.jpg

19768871346_34918da776_o.jpg

Konica Minolta Dynax 7D mit Minolta AF 28-135mm F/4-4.5

[joeweng]

Moin,
wenn man erstmal ausgekunschaftet hat, wo die Eisvögel bevorzugt bei der Jagd ansitzen, braucht man keine hohe Lichtstärke, sondern eher eine lange Brennweite. Bisher bin ich nie näher als 15-20m herangekommen.
Will man das eigentliche "Fischen" fotografieren, muss man Lichtstärke und Brennweite mitbringen. Das wird teuer...

LG Jörn

[Anthracite]

Auch das sind Vögel:
(Ohne das passende Haus im Hintergrund wäre das Bild aber nur halb so schön.)

DSF_9563.jpg
(aufgenommen mit Nikon D600 und AF-D 28/1,4)

Moin,
wenn man erstmal ausgekunschaftet hat, wo die Eisvögel bevorzugt bei der Jagd ansitzen

Das letzte Mal, dass ich einen Eisvogel gesehen habe, war, als einer bei uns im Gartenteich gefischt hat.
Das kommt leider nicht oft vor.