Einfluß von Filter auf Schärfenebene

[Keinath]

Das ist sehr interessant! Die "1/3 Filterdicke" ist somit der Unterschied beim Fokus. Was mich erstaunt hat, dass mein Polfilter, welcher deutlich komplexer im Aufbau ist, keine Abweichung zeigt. Der Hersteller des Protection Filters wirbt damit, dass er Glas eines sehr renommierten deutschen Herstellers verarbeitet und ich hätte schon erwartet, dass der Hersteller einen Hinweis zur geringen Brechkraft des Glases gibt. Ein Ausreißer bei der Fertigung könnte es auch sein aber Deine nicht beantwortete Anfrage beim Hersteller zur "Formgenauigkeit" gibt mir zu denken. Deine Hinweise stützen meinen Entschluss nochmals nun den Filter in den Schrank zu legen. Die sehr gute Auflösung dieses L Objektivs, sein Detailreichtum, sind es wert. Spannend auch, was sind "Astro-Optiken"? Meinen besten Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen!

Die Fokus Abweichung von dem geschätzt einen Millimeter auf Objektseite wirst Du bei normalen Objektentfernungen eher nicht sehen.
Wenn der Filter zwischen Linse und Sensor sitzt wirds da spannend :-)

Astro Optiken sind zum Beispiel die Filter oder Spiegel welche Amateur und Profiastronomen verwenden. Früher stand bei den Baader Filtern glaube ich die Wellenfrontdeformation / Formgenauigkeit mit dabei, jetzt sehe ich bei den Filtern gerade nur feinoptisch poliert. 1/4 Lambda nutzen sie wohl gerne für die Okularfilter, das findet sich in einem extra Artikel auf deren Seite.

Wer das Glasmaterial macht, ist erstmal noch kein besonderes Qualitätsmerkmal. Außer der macht auch gleich die Bearbeitung der Oberflächen.
Und da kommt es dann drauf an, was spezifiziert wird. Auch hießige Hersteller können Flammpolieren oder Floatglas herstellen. Oder bei Bedarf auf 1/4 Lambda oder besser polieren. Wenn der Filter nah am Bild ist, benötigt man meist keine besonders hohe Formgenauigkeit. Aber vor einem langbrennweitigem Objektiv wird das zu einem entscheidenden Faktor.
Und da werden Fotografen von den allermeisten Herstellern schön im Unklaren gelassen.