Winter 2018/2019 - der Bilderthread

[Tedat]

das "Flaue" bekommst du im RAW Konverter mit ein paar Klicks weg

DSC08864.jpg

Klarheit: +35
Dynamik: +5

[Digitom]

Ich habe mir erlaubt, mich auch daran zu versuchen und habe Gimp 2.10 für die Bearbeitung gewählt.
Diese Software ist bekanntlich Open Source und damit für jedermann frei zugänglich.

Ich habe einfach das Jpeg runtergeladen.

Menüpunkt Farben zu Eintrag Werte navigieren.
Farbwerte anpassen

Niedrige Eingabe ( Schwarzpunkt ) auf 27
Hohe Eingabe ( Weißpunkt ) auf 238
Gamma auf 1,05

Menüpunkt Farben zu Eintrag Schatten-Glanzlichter navigieren.

Schatten auf +40
Glanzlichter -20

Menüpunkt Filter zu Eintrag verbessern navigieren und
Schärfen ( Unscharf maskieren ) auswählen.

Radius 1,000
Menge 0,250

vorher:
vorher.jpg

nachher:
nachher.jpg

Die Häuserpartie erschien mir zu dunkel, deshalb habe ich eine transparente Ebene darübergelegt.
Mit dem Pinsel und weißer Farbe habe ich den Bereich mit den Häusern grob übermalt und mit dem gauschen Weichzeichner geglättet.
Danach habe ich beide Ebenen mit dem Ebenenmodus überlagern "Wert 25%" verrechnet und das Bild nach unten vereint.
Nach nachher.
nachher2.jpg

Wenn ich mein Ergebnis, mit dem von Tedat, der die RAW Datei benutzt hat, vergleiche, komme ich zu dem Schluss, dass es gar nicht notwendig ist, in RAW zu fotografieren, denn ich bin überzeugt, das Tedat in der Bearbeitung von RAW Dateien sehr viel Erfahrung hat.

LG Tom

[ulganapi]

Das sehe ich so aber nicht, die RAW Datei wäre schon sehr hilfreich, weil letztlich die Ergebnisse besser und vor allem gezielter beeinflußbar sind, ich habe mich auch einmal an dem jpg-Bild versucht,

mein Ergebnis

erst habe ich den Dunst so gut wie möglich entfernt
vorher_sha.jpg
und dann die Schattenpartien etwas herausgeholt
vorher+1a.jpg

VG Dieter

[Tedat]

Wenn ich mein Ergebnis, mit dem von Tedat, der die RAW Datei benutzt hat

Ausgangsbild war das hier hochgeladene JPG... 2 Regler im "Adobe Camera Raw" (ja das geht auch mit JPG) verschoben. Bearbeitungsdauer 5-10 Sekunden... mit einem echten RAW geht da einiges mehr.
Dein Fazit "dass es gar nicht notwendig ist, in RAW zu fotografieren" ist leider falsch... mir ging es einfach nur darum zu zeigen, dass man bereits mit minimalem Aufwand das "Flaue" aus dem Bild bekommt.

[Digitom]

Ausgangsbild war das hier hochgeladene JPG... 2 Regler im "Adobe Camera Raw" (ja das geht auch mit JPG) verschoben. Bearbeitungsdauer 5-10 Sekunden... mit einem echten RAW geht da einiges mehr.
Dein Fazit "dass es gar nicht notwendig ist, in RAW zu fotografieren" ist leider falsch... mir ging es einfach nur darum zu zeigen, dass man bereits mit minimalem Aufwand das "Flaue" aus dem Bild bekommt.

Da habe ich also vorschnell den falschen Schluss gezogen.
Ich dachte, Du hättest die RAW Datei bearbeitet.
Danke für die klärenden Zeilen.

LG Tom

[Gerold]

In der Nacht zum vergangenen Sonntag hatte Väterchen Frost mal richtig gezaubert und alles mit dickem Raureif überzogen. Leider wollte sich die Sonne nicht an dieser Winterinszenierung beteiligen.

Schlosspark Ludwigslust-1.jpg

Schlosspark Ludwigslust-1-4.jpg

Schlosspark Ludwigslust-1-3.jpg

Don't forget to smile!

Schlosspark Ludwigslust-1-2.jpg
Sony ILCE-7M2, CZJ-Prakticar 1.4/50mm

[gdh1]

SAM_1962-Bearbeitet.jpg

SAM_1968-Bearbeitet.jpg
Meostigmat 1/50 @ samsung nx-mini

[GoldMark]

Sehr schöne S/W Bilder