Samyang 1.4/85mm - der Zeiss-Killer - ?

[hinnerker]

Hallo Henry,

wenn ich so das Ergebniss des Objektives hier lese, und die Bilder so ansehe dann habe ich ein Bild vor Augen.

"Einen freudig hüpfenden Jungen der durch Kiel springt"
.....

Hallo Uwe.... das trifft es auf den Punkt, nur mit dem Hüpfen will es nicht mehr so recht klappen

Aber ersthaft bin ich ein absoluter Fan dieses Objektives geworden bei meinen ersten Schüssen heute.

Hier mit der freundlichen Erlaubnis meiner Herzdame ein paar Portraits,
dem eigentlichen Anwendungsbereich dieses Objektives.
Obgleich sie mir mit auf den Weg gab, lieber nach einem Takumar 1.9/85 erneut Ausschau zu halten.. das sei freundlicher zu den Damen..

Alle nachfolgenden Bilder bei OFFENBLENDE an der EOS 5D...

Nr. 1

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...e/img_7108.JPG

Nr. 2

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...e/img_7125.JPG

Nr. 3

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/.../portrait1.JPG

Nr. 4

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/.../portrait2.JPG

Nr. 5

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...tzportrait.JPG

Nr. 6

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...e/img_7066.JPG



Und hier noch ein bißchen aus dem Nahbereich..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...hbereich_1.JPG

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...hbereich_2.JPG


Und weitere Impression....

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...e_mechanik.JPG

und ein letztes, welches das wunderschöne Farbreendering wiedergibt..

http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ele/boote1.JPG

So, nun für heute erstmal gut mit dem Bilderspamming eines völlig begeisterten Henry.

Thumbnails füge ich später ein.. ich muss erstmal wieder runterkommen vor Freude über die grandiose Leistung dieses Teils.

Das mir vorliegende Exemplar ist wundervoll. Die vorher von mir gelesenen Kritiken sind teilweise Recht wiedersprüchlich und die auch hier von DJO geäußerten Probleme an Pentax Kameras habe ich realisiert, kann diese bei der Canon Version, die ich hier teste, nicht feststellen.

Obgleich ich noch nicht mit der Blende rumgespielt habe, sondern maximal eine Blende 2 im Bootbild eingesetzt habe, kann ich rein bei der Öffnung und Schließung der Blende nur eines feststellen, das der Sprung von Blende 16 auf Blende 22 nicht korrekt sein kann, denn der Unterschied ist an der Öffnung nicht mehr wahr zu nehmen.

Aber das kommt alles in den nächsten Tagen in den technischen Details.

So ist erstmal die Freude über dieses absolute Sahneteil im Vordergrund und wird dann spätestens im Vergleichstest der 3 Portraitobjektive Samyang, Leica Elmarit 90mm und Rolleinar 105mm, eventuell sogar noch mit dem EF 1.8/85mm entsprechend sachlich nüchtern werden.

LG
Henry

Sorry Jungs, sehe grad, schon wieder einige Bilder nicht gedreht.. aber Bewegung des Kopfes ist gut gegen Nackenstarre..

And remember.. all pics shooten at 1.4 !!! Korrektur.. Sitzportrait auch Blende 2!

[Uwe.T]

Och das mit dem starren Nacken macht nichts.

Aber sorry meine Fresse ist das Glas scharf und ein schönes Bokeh macht es auch noch.

Aber nachgeschärft hast Du die Bilder nicht oder, weil das Haar deiner Frau wirklich Rattenscharf rüber kommt.

[hinnerker]

Och das mit dem starren Nacken macht nichts.

Aber sorry meine Fresse ist das Glas scharf und ein schönes Bokeh macht es auch noch.

Aber nachgeschärft hast Du die Bilder nicht oder, weil das Haar deiner Frau wirklich Rattenscharf rüber kommt.

Nein, ist im Kameraprofil die Schärfe 2 eingestellt. Das gleicht eigentlich nur die Schärfeverluste durch das AA Glas vor dem Sensor aus.
Hast Du in das nach dem klick auf die URL erscheinende Bild geklickt, sonst sind es eventuell noch die Schärfeartefakte des PLOGGER, also des Album-Tools, mit dem ich meine Bilder einstelle, die so unnatürlich schärfen.
Die Diskussion hatten wir an anderer Stelle schon mal.

Bitte immer nochmal in das Bild klicken, dann kommt es in voller Auflösung ohne die Schärfungsartefakte... dies gilt für Benutzer des Mozilla Firefox 3.5..

Ich benutze immer nur Kameraprofile, fotografiere in RAW und wandel dann einfach nur noch in DPP nach JPG

LG
Henry

[Uwe.T]

Ich schau mir immer nur das Vollbild an.

Aber ehrlich ein tolles Glas.

[hinnerker]

Ja, es ist ein tolles Glas, das die Asiaten da zusammengeschmolzen und poliert haben.

Bislang ist festzustellen, das es über eine wunderbare Schärfe, einen exzellenten Hintergrundverlauf und eine tolle Farbwiedergabe verfügt.
In den Hintergrunddetails, also der Out of Focus Area neigt es offen in ungünstigen Motivsituationen zu Farbsäumen in den Spitzlichtern und Reflektionsflächen/extreme Hell Dunkel Übergänge. Die Blendenreflexe haben schon eine ungewöhnliche Form und sind ein wenig gewöhnungsbedürftig. Aber insgesamt ist das für ein Glas dieser Lichtstärke und der Brennweite bei Offenblende mehr als ausgezeichnet. In Anbetracht des Preises und dem was ein vergleichbares Glas von Spitzenherstellern kostet, ist es einfach genial. Selbst wenn man ein altes Nikkor 1.4/85 mit seinem Gebrauchtmarktpreis zugrundelegt, ist dieses Samyang ein Schnäppchen.

Das Glas scheint auch anfällig für Flares zu sein, das muss ich aber noch genauer verifizieren. Hier fehlt mir leider die passende 72mm Sonnenblende noch. In der nächsten Woche werde ich mal sehen, das ich da was passendes finden kann. Mal sehen wie das Original beschaffen war und nach Möglichkeit eines aus Metall finden.

Insgesamt nach meinen ersten Eindrücken von gestern ein unbedingtes "must have".. für den schmalen Geldbeutel oder den Preis/Leistungsbewußten User ein Objektiv, an dem man im Portraittelebereich nicht vorbeigehen sollte.

Aber der Vergleichstest folgt in der nächsten Woche. Wobei alle anderen Kandidaten hier deutlich lichtschwächer sind.
Weiß noch nicht, ob ich das Samyang bei 2.8 teste um eine Vergleichbarkeit herzustellen oder ob ich irgendwo wenigstens noch ein 1.8/85er Canon bekomme (.....KLAUS, kannst Du mich hören...?)

LG
Henry