Olympus Zuiko Auto-Macro 1:3.5 50mm

[LucisPictor]

Canon 2.5/135? Habe ich da was überlesen?

[leo0815de]

@ Carsten: falscher Thread ?

Frohes Neues!

[LucisPictor]

@ Carsten: falscher Thread ?

Frohes Neues!

Nö. Text im Bild verwirrt.

[leo0815de]

@ Carsten:
Ach IM Bild . . . Argh, war alles noch zu früh heute morgen.

[Namenloser]

Canon 2.5/135? Habe ich da was überlesen?

Das verstehe ich nicht ganz?
Das Canon FD 135mm f2.5 hatte ich an diesem Tag auch mit dabei.
50 mm + 135mm sind für mich eine schöne "Spaziergangs-Kombination".

Euch Allen ein frohes neues Jahr!

[K_Mar]

Hallo Nikolaus,

die Bildüberschriften im Bild sorgen für Verwirrung, weil da auch das 135/2.5 genannt wird.

Gruß Klaus

[Namenloser]

Habe es jetzt auch verstanden -
wie gesagt, das 135er war auch mit dabei an diesem Tag.
Ich benenne die Bilder beim Import immer nach den mitgeführten Gläsern -
so weiß ich auch später noch was genutzt wurde - bei 50mm und 135mm ist die Unterscheidung einfach

Übrigens - der oben genannte Moire-Effekt ab f5.6 ist mir auch aufgefallen - das bedeutet, dass ein Glas die Sensorauflösung erreicht?
Kann mir das jemand kurz erklären?
LG

[K_Mar]

zum ersten als Vergleich Bilder mit einem modernen Objektiv (Canon 50/1,8 STM), von dem die Messwerte der Auflösung bekannt sind:

Blende 3,5



Blende 5,6



zum zweiten.

Der Moire- Effekt tritt auf als Interferenz zwischen zwei feinen Strukturen. Beim Bayer-Sensor zwischen den Sensor-Pixeln und der feinen Struktur auf dem Bild.
Diese Struktur ist beim Bayer-Sensor dann farbig, weil die nebeneinander liegenden Pixel die unterschiedlichen Farben empfangen.
Bei den meisten Kameras ist daher ein Tiefpassfilter auch Antialiasing Filter vor dem Sensor. der das Licht zwischen den nebeneinander liegenden Pixeln "verwischt".
Die Dimensionierung dieses Filters ist immer ein Kompromiss zwischen maximaler Auflösung und Verhinderung von Moiré-Effekten.
Bei Canon gibt es daher die 5Ds und die 5Dsr, die sich nur im Antialiasing-Filter unterscheiden.
Die Sonys haben ein recht schwachen Filter und sind daher für Moiré-Effekte recht empfindlich, wie die Canon 5DsR.

Nach der Vorrede nun zur Erklärung.
Die Auflösungsschwäche eine Objektiv ist praktisch ein Tiefpassfilter.
Treten nun diese Moiré-Effekte auf, heißt das, daß das Objektiv besser auflöst als der Sensor, denn sonst würde die geringere Auflösung des Objektives das Licht zwischen den beide nebeneinander liegenden (unterschiedlich farbigen) Pixeln verwischen.

Gruß Klaus

P.S.

Wenn man die Pixelzahl extrem erhöhen würde (>200MP), so daß die Objektive immer das Auflösungsbegrenzende wären, könnte man ganz auf das Antialiasing Filter verzichten.

[Namenloser]

zum ersten als Vergleich Bilder mit einem modernen Objektiv (Canon 50/1,8 STM), von dem die Messwerte der Auflösung bekannt sind:

Blende 3,5

Blende 5,6

zum zweiten.

Da sieht das Olympus auf weite Distanz meiner Meinung nach (obwohl es ein Makro ist) deutlich besser aus als das moderne Canon.
Oder empfindest du das anders, Klaus?

[K_Mar]

Hallo,
ich sehe das Zuiko 50/3.5 und das Canon 50/1.8 STM etwa als gleichwertig an.
Nur das Zuiko kann auch Makro, das STM nicht.
Wie schon geschrieben nur das Zuiko Macro 50/2.0 spielt in einer anderen Liga und ist wahrscheinlich sogar deutlich besser als das Sigma 50/1.4 Art.

Gruß Klaus