Objektivfrage - 300mm f/2.8

[gladstone]

Hallo Alex,

das Kürzel SSC ist nur der Verweis auf die Vergütung, in dem Fall das Canon eigene
Super Spectra Coating. Der grüne Ring in Verbindung mit der Beschriftung fluorite
ist meiner Kenntnis nach bei den frühen Canon Objektiven der Hinweis auf die
Verwendung von Fluorit-Linsen.

Soweit ich weiß, gab es in der FD-Ära nur zwei Varianten vom 2,8/300:

Das ältere Schwarze mit grünem Ring und einem Fluoritelement und das new-FD in
weiß mit rotem Ring, ausgestattet mit einem Fluoritelement UND einer Linse aus UD-Glas.

Die Verbindung dieser beiden Sondergläser scheint wirklich eine fast völlige Eliminierung
von Farbfehlern bewirkt zu haben, was auch Henrys Fotos nochmal demonstrieren.

Das FD 4/300 L (schwarz mit rotem Ring) hatte zwei UD-Glaslinsen, aber keine Linse
aus Fluoritglas.

Interessanterweise war das erste Canon mit Fluoritglaslinse das 5,6/300. Das nenne
ich für ein 5,6er mal eine üppige Ausstattung...

LG Christian

[hinnerker]

Und noch ein kurzer Größenvergleich der beiden Geschwisterkinder... 300mm/2.8 und 500mm/4.5.



Man beachte, dass die Streulichtblende des 500er noch eingefahren ist. Beim 300er ist sie schon ausgefahren. Das zeigt letztlich, dass das 300er eigentlich auch noch recht "kompakt" ist, wenn man bei den Supertele - Objektiven überhaupt von kompakt reden kann.

Auch sieht man den kosmetischen Unterschied zwischen "abgerockt" und "fast neu"... was aber der gezeigten Bildqualität keinerlei Abbruch tut nach all den langen Jahren, die diese Objektive schon im Einsatz waren.
Im Gegenteil sind mir Objektive mit kosmetischen Mängeln wie Lackschäden etc. fast lieber, denn erstens zeigt es das es sich um gute Objektive handelt, die gern und viel genutzt wurden und zweitens, schmerzt nicht jede Schramme im Lack, die man dem Objektiv selbst beibringt bei der Nutzung.

Nebenbei:
Das 500er hat ebenfalls die Fluorit und UD Gläser verbaut... und sie nutzen die gleiche Streulichtblendenverlängerung, den "Kochtopf" wie er liebevoll genannt wird..
Allein dieser Zusatz hat die Dimension eines Milchkochtopfs...

Wie sich das Nikon 300er dagegen schlägt, kann ich in Ermangelung eines eigenen Exemplars nicht sagen... bin nur einer aus dem Canon - Lager.

LG
Henry

[hinnerker]

Etwas Off Topic, aber

zu den Objektiven, in denen die Fluorit und UD Linsen verbaut wurden, gehört ebenfalls das exzellente nFD Canon 4/80-200mm L, über das ich vor Jahren mal berichtet hatte...

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post138945

LG
Henry

[Crystex]

Hallo Alex,

das Kürzel SSC ist nur der Verweis auf die Vergütung, in dem Fall das Canon eigene
Super Spectra Coating.

Hallo Christian,

Ja ich weiß, ich meinte nur das die schwarze Version die (Fluorit) S.S.C. Bezeichnung hat und nicht die L Bezeichnung wie Henry sie nannte.

LG
Alex

[classicglasfan]

Ist dann die schwarze Version mit "S.S.C. + Fluorite"-Aufschrift von der Rechnung her identisch mit dem weißen FD 2.8/300 "L"?

[hinnerker]

Ist dann die schwarze Version mit "S.S.C. + Fluorite"-Aufschrift von der Rechnung her identisch mit dem weißen FD 2.8/300 "L"?

Nein,

das FD 300/2.8er Fluorit hat 6 Elemente in 5 Gruppen und kein UD Glas

https://lens-db.com/canon-fd-300mm-f...fluorite-1975/

das von mir gezeigte nFD 300mm/2.8 L dagegen hat das UD Glas und das Fluoritglas mit insgesamt 9 Elementen, die in 7 Gruppen angeordnet sind...

https://lens-db.com/canon-fdn-300mm-f28l-1981/

LG
Henry

[MaxMinolta]

Gibt es hier Erfahrungswerte oder Beispielbilder zum Nikon ED IF Nikkor 600mm F/4.0 bzw. zum Canon FD 600mm F/4.0 oder Canon nFD 600mm F/4.5?

[hinnerker]

Gibt es hier Erfahrungswerte oder Beispielbilder zum Nikon ED IF Nikkor 600mm F/4.0 bzw. zum Canon FD 600mm F/4.0 oder Canon nFD 600mm F/4.5?

[Admin-Modus on]
Moment, der Thread-Titel lautet "Objektivfrage - 300mm/2.8 !!!

Hier bitte nun nicht alle Supertele - Objektive abhandeln, sondern im TOPIC bleiben. Deine Frage kannst Du gern in einem neuen Thread stellen... und bitte auch den Grund für die Anfrage, die im Übrigen schon speziell auf die 300er abzielte und letztlich in den Bereich der Kaufberatung gehört, wenn Du vorhast, Dir selbst so etwas zuzulegen.

LG
Henry

[Admin-Modus off]

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich kann Vollzug melden! Nachdem ich mein Nikon 2,8/300 günstig einem guten Freund überlassen habe
und ich eigentlich diese Kombination aus Brennweite und Lichtstärke doch schmerzlich vermißt habe,
habe ich angeregt durch diesen Thread Ausschau nach einem Nachfolger gehalten.

Das wird Henry freuen: Es ist jetzt ein Canon new fd 2,8/300 geworden (das weiße) mit zugehöriger extra
Sonnenblende und augenscheinlich sehr wenig gebraucht (der Lack ist immer noch weiß...) für sage und
schreibe 425,-- Euro (Versand inbegriffen).

Der erste Eindruck ist schon mal sehr gut. Was mir gefällt ist die überraschend kompakte Bauweise. Was ich
noch "erforschen" muß, ist die tatsächliche Lichtstärke, bzw. Brennweite. Der Durchmesser der freien
Öffnung erscheint mir da etwas zu klein.

Es lohnt sich also, ein wenig Geduld mitzubringen und immer mal wieder die bekannten Verkaufsportale danach
durchzuforsten.

LG Christian