Objektivfrage - 300mm f/2.8

[Anthracite]

Ein Sigma 1.8/135 hat keine Chanche gegen ein 2.8/300 was die Hintergrundunschärfe angeht. Umso weiter der HG entfernt ist umso mehr fällt auf das das 300er smoother den HG Abbildet.

Das kommt immer auf die Entfernung zum Motiv und die Entfernung vom Motiv zum Hintergrund drauf an.

Hier eine Simulation mit 135/1,8
https://dofsimulator.net/en/?x=EVGAkQJxAAAAQEwkAAADgAA

und mit 300/2,8
https://dofsimulator.net/en/?x=Eu4A4QV4AAAAQEwkAAADgAA

Was auffällt:
Der relativ weit entfernte Hintergrund ist beim 300er deutlich mehr verschwommen.
Die Schärfentiefe ist beim 135er geringer als beim 300er (14cm gegenüber 20cm). Das heißt, bei einem nahen Hintergrund kann die Freistellung des 135ers besser sein.