ART 1.4/20 mm oder 1.4/24 mm für Astro?

[classicglasfan]

Denn eine Nachführung habe ich nicht und werde ich mir sicher auch nicht leisten können.

Für die A7 mit einem nicht zu schweren Objektiv reicht eine Reisemonierung wie z.B. Skywatcher Star Adventurer mini o.ä. (die drei gängigsten sind im Nachteulenthread erwähnt). So eine ist nicht teurer als ein Samyang-objektiv. Allerdings ist in deinem Fall sicher das Tokina Fírin sinnvoller, weil du es auch außerhalb der Astrofotografie nutzen kannst. So eine Nachführung liegt die meiste Zeit im Schrank.

[Miles Teg]

Für die A7 mit einem nicht zu schweren Objektiv reicht eine Reisemonierung wie z.B. Skywatcher Star Adventurer mini o.ä. (die drei gängigsten sind im Nachteulenthread erwähnt). So eine ist nicht teurer als ein Samyang-objektiv. Allerdings ist in deinem Fall sicher das Tokina Fírin sinnvoller, weil du es auch außerhalb der Astrofotografie nutzen kannst. So eine Nachführung liegt die meiste Zeit im Schrank.

Ein weiterer Dank ist Dir gewiss, ich wußte nicht das eine Nachführung doch recht günstig sein kann.

[gladstone]

Hallo,

laut den reviews auf lenstip.com hat tatsächlich das Samyang 1,4/24 die beste
Komakorrektur, im Vergleich zu den aktuellen Kandidaten von Sigma, Canon und Nikon.

Die Ergebnisse des Samyang decken sich mit meinen Erfahrungen mit diesem
Objektiv (ich besitze eines mit Nikon f-mount).

Über die Serienstreuung vermag ich nichts zu sagen, aber wenn man die Möglichkeit
hat vor dem Kauf diese Optik zu testen, kann eigentlich nicht viel schiefgehen.

Speziell für die Astrofotografie in kalten Winternächten ist die Verwendung von
viel Kunststoff von Vorteil, weil die Finger nicht so festpappen, wie an kaltem
Metall (vergleicht mal ein Carbonstativ mit einem aus Alu...).

Ich würde tatsächlich mal die Augen nach einem gebrauchten Samyang/Rokinon/
Walimex, oder wie auch immer das Branding lautet, offen halten.

LG Christian

[Waldschrat]

Wurde schon erwähnt: Vignettierung ist ein böser Faktor.
Anders als bei Tageslicht, bewegt man sich bei Astroaufnahmen an den physikalisch-technischen
Grenzen des Machbaren. Ein Lichtabfall von zwei oder gar drei Blendenstufen am Rand ist in der
Entwicklung der Rohdaten nicht mehr auszugleichen. Ist auch immer die Frage, wie hoch der Anspruch hängt.

Wünsche Dir schöne Zeiten unterm Sternenhimmel!

[classicglasfan]

Speziell für die Astrofotografie in kalten Winternächten ist die Verwendung von
viel Kunststoff von Vorteil, weil die Finger nicht so festpappen, wie an kaltem
Metall (vergleicht mal ein Carbonstativ mit einem aus Alu...).

Wen das nicht stört, dass die weiße Markierung am Zeigefinger gleich abgeht, den kann ich diese (oder ähnliche) Handschuhe für die kalte Jahreszeit empfehlen. Für viele Tätigkeiten, wie Stativaufbau und zum großen Teil auch beim Bedienen der Kamera braucht man diese nämlich nicht ausziehen, so dass man nicht ganz so schnell kalte Finger bekommt.

Wenn das besser im "Nachteulenthread" aufgehoben ist, bitte verschieben.

[Miles Teg]

Eigentlich hatte ich ja das Firin 2/20 mm favorisiert. Allerdings ist mir jetzt sehr, sehr günstig ein Sigma 1.4/24 mm zugeflogen, sodaß ich mich wohl erst mal darauf beschränken werde. ;-)