Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

[Jubi]

Hi,
nachdem wir gestern zum Tag der offenen Tür bei "unserer" Hamburger Sternwarte waren,
wo wir uns erstmal mehr mit den sehenswerten Gebäuden und einer allgemeinen Führung beschäftigt haben,
durften wir auch noch zum Laborgebäude, wo tausende Fotoplatten, die mit Teleskopne aufgenommen wurden, gelagert und -zum Glück!- digitalisiert wurden/werden.

Ich bin absolut nicht interessiert an (Astro-)Physik, aber es war faszinierend, wie begeistert die Forscher und schon emeritierten Profs mit ihrem Stoff umgehen.

Mir gefallen aber auch die Bilder ;-)

Wer sich ebenfalls dafür interessiert, hier ist der link zur Sammlung:

https://plate-archive.hs.uni-hamburg.de/index.php/de/

Immer wieder toll, was da vor über 100 Jahren schon möglich war!
Viel Spaß beim Stöbern in den unendlichen Weiten...!

Gx

Jubi

[Waldschrat]

Hach, Apfelbäume unterm Sternenhimmel.
Das sind genau die Momente, von denen ich bisher in diesem Jahr nur träume.
Du spirolino bist derweil schon mit leckeren Äpfeln durchs Universum gereist.

[classicglasfan]

Auch wenn auf den folgenden Fotos wenig Sterne zu sehen sind, passen sie hier wahrscheinlich am besten hin. Ich habe mich nach Sonnenuntergang auf den Plabutsch begeben und einmal verglichen, wie sich die Bilder ohne Filter, mit Hoya RA54 und mit dem Rollei Astroklar unterscheiden. Ich habe alle Bilder mit Sony A7RII und dem Loxia 2.8/21 aufgenommen und in CameraRaw identisch ausgearbeitet (Kamera Profil "Deep", Weißabgleich Kunstlicht, Lichter, Tiefen usw. gleich eingestellt):

ohne Filter:
DSC05207.jpg

mit Hoya RA54:
DSC05206.jpg

mit Rollei Astroklar:
DSC05205.jpg

Nun fällt natürlich auf, dass mit dem Rollei Astroklar das etwas zu sehr in Richtung blau geht, wenn man den Weißabgleich "Kunstlicht" einstellt. Deshalb habe ich hier noch einmal das selbe Bild mit automatischem Weißabgleich:
DSC05205a.jpg

...und so sehen die Bilder mit Hoya RA54...
DSC05206a.jpg

und ohne Filter mit der identischen Einstellung aus:
DSC05207a.jpg

Fazit: mit beiden Filtern wirken die Farben besser als ohne, mit dem speziellen Astrofilter noch etwas unverfälschter als mit dem Hoya RA54, der ja eigentlich dafür entwickelt wurde, um herbstlichen Aufnahmen etwas kräftigere Farben zu verleihen. Allerdings kann man mit etwas Aufwand sicher Bilder ohne Filter per EBV auf natürlichere Farben bringen. Je nach Lichtquelle und -farbe kann dieser Aufwand aber auch recht hoch sein.

[spirolino]

Im Oktober endet die Milchstraßen-Saison für mich auch schon wieder. Die folgenden Aufnahmen sind dann meine letzten für dieses Jahr und Stammen von Ende September. Der Winterhimmel bietet mir andere Motive. So stand heute Orion klar und deutlich über dem Großstadthimmel.

Die Aufnahmen entstanden an einer der vermeintlich finstersten Stelle des Odenwalds. Nicht so weit von meinem Geburtsort. Der liegt etwas außerhalb des Odenwalds. Dass ich zu Hause ziemlich gute Bedingungen für Sternbeobachtungen gehabt hätte, ist mir erst seit etwa zwei Jahren bewusst.


1 DSC03450 09-2018 FC.jpg


2 DSC03454 09-2018 FC.jpg


3 DSC03447 09-2018 FC.jpg


4 DSC03457 09-2018 FC.jpg


5 DSC03458 09-2018 FC.jpg


Alle Aufnahmen mit Sony A7RIII + Zeiss Batis 2/25 leicht abgeblendet.

[GoldMark]

Kamera: Sony NEX-C3
Objektiv: Simpson Optical-Chicago, USA 16mm Coated Lens 2 Inch f/1.6. Adaptiert an selbst gedrucktem M42 short Adapter.

#1: Nachthimmel über Tübingen, einfach hochgeschossen als wir gestern bei einer lauen Oktobernacht auf die Pizza gewartet haben. An die Experten: Welche Sterne habe ich da getroffen?
DSC00076darktable2_4_4.jpg

[eos]

... Alle!

Grüße Claas

[Waldschrat]

...
An die Experten: Welche Sterne habe ich da getroffen?
...

Eindeutig extrem weit entfernte Hintergrundgalaxien vor einer Gravitationslinse!

[GoldMark]

Eindeutig extrem weit entfernte Hintergrundgalaxien vor einer Gravitationslinse!

Wäre das wertsteigernd, wenn ich das Objektiv als Gravitationslinse in der Bucht anpreisen würde?