Hallo zusammen,
ich konnte neulich ebenfalls das Vivitar 24-48 für einen niedrigen 2-stelligen Preis ergattern,
noch dazu mit Nikon Anschluß.
Ich halte das kleine Ding für ein außerordentlich gelungenes WW-Zoom.
Die Vergütung war mE für damalige Verhältnisse seiner Zeit weit voraus.
Die in den älteren Posts monierten Schwächen im Kontrastverhalten lassen sich meiner
Meinung nach auf einen bei allen Brennweiten sichtbaren Komafehler zurückführen.
Dieser ist aber nur bei Offenblende präsent.
24mm:
crop:
48mm:
crop:
24mm:
crop:
Die Fotos zeigen aber auch, dass die Schärfe wiederrum sehr gut ist.
Ich mag das Objektiv, obwohl es bessere Altgläser gibt (Nikon 25-50) und
die neuen Objektive da meilenweit voraus sind...
Aber muß man immer alles rational begründen?
LG Christian
Zitieren