Welche Rauchpatronen benutzt Du?
Ich hatte berufsbedingt Patronen von Björnax in Gebrauch, um Luftströme sichtbar zu machen. Aber die Dinger haben gestunken wie die Pest - für Aufnahmen von Personen also nur bedingt zu empfehlen.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Welche Rauchpatronen benutzt Du?
Ich hatte berufsbedingt Patronen von Björnax in Gebrauch, um Luftströme sichtbar zu machen. Aber die Dinger haben gestunken wie die Pest - für Aufnahmen von Personen also nur bedingt zu empfehlen.
LG,
Andreas.
derzeitiger Objektiv-Bestand: 275 Objektive ohne Dubletten, davon ca. 77% Altglas-Anteil... gelebte Nachhaltigkeit
Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen. Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.
@ Helge
Ein tolles Porträtfoto.
Ein Bild, das die Stimmung der 20er Jahre des 20 Jahrhunderts widerspiegelt.
Zumindest geht es mir bei der Betrachtung dieses Bildes so.
Ich vermute mit Sepia Einfärbung, könnte niemand auf die Schnelle sagen, wann dieses Bild entstand.
Gratulation für dieses wunderschöne Bild.
LG Tom
Seltsam, meine sind auch von Björnax, aber ziemlich geruchsarm.Zitat von Bömighäuser
Ich hatte die VENTILAX 40003 und MINIAX 40001 in Verwendung. Bei Beiden wird von Björnax angegeben: "Nicht für Gebrauch in den empfindlichen Klimas,
enthalten größere Menge Chlorverbindungen." Im Außenbereich sind sie erträglich, in Innenräumen (Studio) würde ich sie nicht haben wollen.
LG,
Andreas.
derzeitiger Objektiv-Bestand: 275 Objektive ohne Dubletten, davon ca. 77% Altglas-Anteil
Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen
Da das Model einverstanden ist, kann ich gleich mehrere Portraits zeigen :-)
Es sind keine typischen Blickwinkel, außerdem mache ich gerne Bilder von Leuten,
die etwas tun oder mit etwas anderem dabei.
Bin gespannt auf Eure Meinungen!
Alle mit der Nex 5N
1comp_1DSC00265.jpg
Agfa Color Telinear 4/90
2comp_1DSC00642.jpg
Leitz Colorplan 2.4/90 Portugal
3comp_1DSC00656.jpg
Leitz Colorplan 2.4/90 Portugal
4comp_1DSC09923.jpg
Leitz Colorplan 2.4/90 Portugal
LG
Jubi
Bild 1 finde ich gelungen. Stimmige Schärfentiefe. Das Gesicht ist im Fokus. Die Lampe macht es interessant. Gemütliche Farben. Schönes Bokeh.
Bei den Bildern 2 bis 4 liegt der Fokus leider zu weit vorne und nicht auf den Augen. Da verpufft ein großer Teil der Wirkung des Blicks. Ganz besonders bei Nr. 3. In dem Bild geht es um den Bierkrug, nicht um den Menschen.
Bild 4 könnte für mich etwas mehr Schärfentiefe vertragen. Der Abstand zum Hintergrund ist recht groß. Da könnte man mit einer kleineren Blende die Person bis zu den Ohren scharf abbilden und hätte noch genug Bokeh-Effekt.
Die Bildaufteilung bei Bild 2 gefällt mir nicht. Unten ist zu viel Ablenkung und oben ist stark beschnitten. Bei dem gegebenen Bild würde ich zumindest die Schrift unten wegschneiden, da sie nichts zu bedeuten hat. So z. B:
comp_1DSC00642.jpg
Gruß, Lars
*tempus fugit*
Porst Color Reflex MC Auto 55mm f1.4
@Jubi
Das erste Foto gefällt mir auch am besten. Es scheint, dass die Person gar nicht bemerkt, dass sie fotografiert wird. Somit wirkt es auf mich sehr natürlich.
Portraitfotografie ist meiner Meinung nach die Königsdisziplin. In der Regel fotografiert man doch eher Personen die man gut kennt. Die Ergebnisse sind meistens entsprechend gut. Beurteilt ein Fremder die Fotos wird es spannend.
Wie soll eigentlich beurteilt werden? Ob der Fokus richtig liegt, oder der Hintergrund passt, Beleuchtung u.s.w. ist die technische Seite. Ob der Charakter getroffen wurde, weiss nur der Fotograf oder Bekannte des Portraitierten.
@Xali
Gefällt mir gut. Nach meinem Geschmack hätte ich , wenn du die rechte Seite der jungen Frau anschneidest, auch den Kopf leicht angeschnitten um die Dynamik zu erhöhen.
Mit freundlichem Gruß
Dirk
Berechtigungen
Zitieren