Hier kannst Du Dir weitere Infos holen http://leicaner.de/minolta-ofenrohr-serie/
und das 4/70-210 Zoom aus dieser Serie ist eines der besten überhaupt, leider relativ schwer.
Hier kannst Du Dir weitere Infos holen http://leicaner.de/minolta-ofenrohr-serie/
und das 4/70-210 Zoom aus dieser Serie ist eines der besten überhaupt, leider relativ schwer.
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
na da fehlt aber jede Menge aus dieser Serie...
Bei Michael Hohner gibts nen kompletten Überblick über alle A-Mount (Minolta und Sony) inkl. der technischen Daten:
https://www.mhohner.de/sony-minolta/...p?ov=1#fixed_a
Die "Ofenrohr" bzw. "Beercan" Serie ist dort als solches zwar nicht extra gelistet, dafür aber vollständig. Die erkennt man an dem schmalen Fokusring (aus Metall) und der Art der Gummierung.. Baujahr dieser Serie war 1985
ein wirklich sehr gutes Objektiv.. wem das zu groß/schwer ist: das Minolta AF 100-200/4.5 muss sich absolut nicht verstecken und ist ein Winzling
Gruß
Jan
Die alte Ofenrohr Serie habe ich bis auf das 100 f2 vollständig. Manches hab ich doppelt oder mehr vorhanden. Ein von meinen 8 Stück 28-135 kannst du gern eins haben und ein 70-210 in Bestzustand. Ein 16 f2.8 Fisheye auch aber ohne vorderer Abdeckung.
Hallo,
ich bin ja der Meinung, dass die frühen AF-Linsen der Minolta Ofenrohr-Serie als Altglas anzusehen sind und ihren Platz bei den dortigen Testberichten finden sollten.
Über das Minolta AF 35-105 1:3.5-4.5 findet man ja viele lobende Worte im Netz, aber nicht so viele aussagekräftige Testbilder. Das möchte ich hier ein bisschen ändern.
Ich möchte es in nächster Zeit trotz des (auf gut bairisch) "ung'hamperten" LAEA-4 Adapters als "Standardzoom" an der A7II einsetzen und Bilder zeigen.
Mein AF 35-105 1:3.5-4.5 ist äußerlich in wunderbarem Zustand, fast ohne Gebrauchsspuren. Es sieht aus als hätte es die letzten 30 Jahre in einer Vitrine verbracht.
DSC08627.JPG
DSC08626.JPG
Die folgenden Bilder zur Schärfe - hier bei 35mm - habe ich an der Ziegelmauer gegenüber meiner Wohnung gemacht, mit Stativ und Fernauslöser. Leider hab ich Sie unüblich angeordnet, rechts das Bildzentrum, dann Halbfeld (oder wie nennt man den Bereich ?) und ganz links die linke obere Ecke mit dem Dachrinnenrohr.
Das Gesamtbild 35mm f8 1/4s ISO100
DSC00259.JPG
Blendenreihe_35mm.JPG
Blendenreihe_35mm11.JPG
Für mich ist das Objektiv bei 35mm schon ab Offenblende (die ja nicht so toll ist) bis etwa zum Dachrinnenrohr scharf und zumindest an der Mauer auch recht kontrastreich. Mit dem Abblenden wandert der scharfe Bereich langsam nach außen, bei f8 sind auch die Bildränder außer den äußersten Ecken scharf, diese brauchen f11. Sonst tut sich relativ wenig.
Deutlich zu sehen ist die Vignettierung bei Offenblende.
Ich hoffe, dass ich demnächst die anderen Brennweiten und "richtige" Bilder nachliefern kann, wird vielleicht ein bisschen dauern. Vielleicht mag mir ja einer der anderen Besitzer der Optik dabei helfen.
Gruß Hias
Dasselbe Spiel bei 50mm...
Erst das vollständige Bild
f5.6 1/10s ISO100
DSC00256_klein.JPG
und die Ausschnitte, links die Ecke, in der Mitte Halbfeld, rechts das Bildzentrum
Blendenreihe_50mm.JPG
50mm_f11.jpg
Die Brennweite war nicht 100% gleich, aber man sieht schon, dass die Optik zumindest bei diesem Mauertest ihrem guten Ruf alle Ehre macht, bei f5.6 ist nur noch das äußerste Eck leicht unscharf, das bracht dann allerdings f8.
Und das lange Ende (75mm verhält sich kaum anders)
Erst das vollständige Bild
f5.6 1/10s ISO100
DSC00258_klein.JPG
und die Ausschnitte, links die Ecke, in der Mitte Halbfeld, rechts das Bildzentrum
Blendenreihe_105mm.JPG
Blendenreihe f11.jpg
Die Zeilen sind leider falsch beschriftet, die zweite Zeile ist f5.6 (nicht f8), die dritte f8 (nicht f11). Die erste und letzte stimmen.
Auch hier sieht es ziemlich ordentlich aus, Zentrum und erhebliche Teile des Bildes schon offen brauchbar, ab f5.6 gut, nur die äußersten Ecken (aber wirklich nur die Ecken, nicht die Ränder) machen zwischen f8 und f11 nochmal Fortschritte, wobei bei f11 das Bildzentrum sich schon wieder verschlechtert.
Sollte ich in diesem Leben irgendwann wieder ordentlich zum Fotografieren kommen, liefere ich "richtige" Fotos nach.
Gruß Hias
Geändert von Hias (03.02.2019 um 23:29 Uhr)
So, trotz vollem Terminkalender und Krankenlager in der Familie ein paar "richtige" Bilder.
Und gleich die erste Überraschung, ins Unendliche auf große Entfernung schwächelt das Objektiv. Wobei ich das nochmal verifizieren muss, ggf. war auch nur der AF nicht ganz exakt.
Englischer Garten München
35mm f8 1/125s ISO100
DSC00837_klein.JPG
100% Ausschnitt Mitte
DSC00837_mitte.JPG
100% Ausschnitt linker Bildrand (keine Ecke) - hier sieht man auch deutlich CA an den Baumstämmen
DSC00837_rand.JPG
Bin nicht beeindruckt, weder von der Mitte noch vom Rand, das ist Blende 8!
Gruß Hias