KO-120 russisches Projektionsobjektiv

[ulganapi]

Heute war ich mit dem KO-120M an der A7 auf einem stillgelegten Friedhof unterwegs. Eigentlich bin ich der Ansicht, daß dieses Objektiv dem 35KP-120 (4-Linser) entspricht,
es hat fast genau dieselben Abmessungen und bis auf 15g das Gewicht, das Aussehen ist auch sehr ähnlich.

Der Schärfeverlauf stellt sich so dar:



und es swirlt auch etwas, Den Schärfepunkt genau zu treffen, ist durchaus "delikat". Nur ganz vorne in der Mitte ist der Baumpilz scharf.



Das lädt natürlich zu schönen Spielereien ein... (in Ermangelung von zu portraitierenden Personen. Meine Frau lehnte ab, meine Kinder sind seit 20 Jahren außer Haus,
auch meine Katze war nicht zu sehen)









VG Dieter

[eos]

Sieht aus, als ob du Recht hast Dieter

http://allphotolenses.com/lenses/item/c_2433.html

"The lens was manufactured at different plants for dozens of years. That resulted in different frame designs - it could be a turned aluminum unibody, as well as two coupled tubular parts. Thanks to its low price, it was used in very different projection devices. After GOST (Soviet State Standard) had been introduced for cine lens model names, it was manufactured as 35KP-1.8/120 (35КП-1.8/120)."

Ist wohl einfach später zu 35kp 1,8/120 geworden....

Gruß Claas

[ropmann]

Endlich bin ich mal dazugekommen meine KO-120M Bilder zu sichten.

Das ist eine der ersten Testaufnahmen:


Ziemlich mau. Deshalb habe ich die Idee von Helge in einerm anderen Thread aufgenommen und den Tubus innen mit schwarzem Samt ausgekleidet. Eine ähnlichen Aufnahme am nächsten Abend:


Schon deutlich besser.

Heute war es auchmal wieder mit dabei:



Swirlen und bubblen tut es auch ordentlich. In diesem Beispiel für meinen Geschmack schon zu viel:


Und zum Schluss noch mal eine Beispiel für die seltsame Schärfeebene. Auf die Muschel in der Mitte scharfgestellt. Von dort verläuft die Schärfeebene in die beiden unteren Ecken:

[gdh1]

Die Schärfe beim Muschelbild verläuft schon richtig, du hast das ganze ja leicht von oben fotografiert.

[ropmann]

Die Schärfe beim Muschelbild verläuft schon richtig, du hast das ganze ja leicht von oben fotografiert.

Das stimmt schon, ist aber keine Erklärung für den gebogenen Schärfeverlauf. Ich habe mal versucht es mit zwei Testaufnahmen zu verdeutlichen.
Die erste mit dem KO-120 und die zweite mit einem klassischen Fotoobjektiv.
Ich habe jeweils versucht den Schärfeverlauf mit den roten Strichten anzuzeigen. Das entspricht auch dem was das Focus Peaking im Sucher anzeigt.

1. KO-120M


2. Minolta MD 100mm 3.5 Macro


Die Aufnahmen sind nicht perfekt, da aus der Hand auf das wellige Anzeigeblättchen, aber sie zeigen deutlich den unterschiedlichen Schärfeverlauf.

Grüße Roland

[gdh1]

Stimmt hast recht, ich hatte völlig verdrängt das bei diesem Objektiv die Bildfeldwölbung so stark ist. Hab meist das schwerere 6 Linsige 36kp 1,8/120 drauf da gibt es das so nicht.

Gruß Jürgen

P.S. jetzt hab ich es extra rausgekramt, werd ich demnächst mal paar Fotos mit machen, muss es aber auch innen noch gegen Reflexionen schwärzen.

[eos]

... Mich erinnert der Schärfeverlauf stark an das russische Helios 2/100.(T3C-2 2)

Grüße Claas

[Anthracite]

Das stimmt schon, ist aber keine Erklärung für den gebogenen Schärfeverlauf.

Das ist beim Petzval-Design so üblich.

Ich habe hier ein altes Petzval von ca. 1860. Wenn im Zentrum weit entfernte Häuser scharf sind, so sind am Rand plötzlich Personen (relativ) scharf, die nur zwei Meter entfernt stehen.