Ergebnis 1 bis 10 von 474

Thema: The Return of "Meyer-Optik"

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.10.2014
    Beiträge
    506
    Danke abgeben
    173
    Erhielt 473 Danke für 166 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Gang Beitrag anzeigen
    Selbst Hugo Meyer hatte seine Unternehmen bestimmt nicht alleine wegen seines Idealismus für Fotografie gegründet.Gruß, Rick
    Das waren Unternehmer die haben in der Firma gearbeitet und haben oft besser für ihre Mitarbeiter gesorgt als es heute üblich ist.

    Zitat Zitat von Gang Beitrag anzeigen
    Allerdings würde auch ich gerne wissen, OB und WO es die angesprochenen Qualitätsprüfwerkstätten für MOG Objektive gibt. Zumindest Hamburg ist ja nun in mehreren Quellen genannt worden. Die Beantwortung dieser Frage hat für mich deswegen eine gewisse Relevanz, da ich daraus zumindest ableiten könnte, ob es den "Machern" tatsächlich nur an schneller Kohle mittels Kickstarter gelegen ist bei Inkaufnahme der Auslieferung schlechter Produkte, oder ob man langfristig altes Know How in Deutschland wieder aufbauen möchte, mit der Konsequenz, auch Verantwortung für Mitarbeiter übernehmen zu wollen. Diese Frage wird für mich immer mehr einer der Knackpunkte.Gruß, Rick
    Wozu, sie kaufen eine Dienstleistung und verkaufen die Objektive und das solange wie der Gewinn stimmt, die wollen keine Arbeitaplätze schaffen, die wären nur Ballast. Für beanstandete Ware können sie keinen Ersatz liefern.
    Zu Made in Germany Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Made_in_Germany Das was wir darunter verstehen sollen ist es nicht.
    Gruß Ewald


  2. #2
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    72
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.468 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
    Wozu, sie kaufen eine Dienstleistung und verkaufen die Objektive und das solange wie der Gewinn stimmt, die wollen keine Arbeitaplätze schaffen, die wären nur Ballast. Für beanstandete Ware können sie keinen Ersatz liefern.
    ...
    Gruß Ewald
    Gibt es für Deine Aussagen belastbare Nachweise, außer den bereits bekannten Indizien?

    Ich weigere mich ja keineswegs, nachweisbare Aussagen zu akzeptieren, aber aus einer Juristenfamilie stammend bin ich immer noch für "Im Zweifel für den Angeklagten". Außer den auch für mich glaubwürdigen Aussagen von Aaron habe ich jedoch bisher nichts "Belastbares" gefunden, was Deine "Vorverurteilung" rechtfertigt.

    Ich halte es nun mit LucisPictor ... auf dies Art von Argumentation habe ich echt keinen Bock mehr. Es war ein Fehler, mich erneut auf Diskussionen hier einzulassen. Mein Gott, was für ein Stil.

    Das war es endgültig für mich in diesem Thread.

    Rick
    Geändert von Rick (24.03.2018 um 21:23 Uhr)

  3. #3
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.537
    Bilder
    81
    Danke abgeben
    3.632
    Erhielt 10.417 Danke für 3.554 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Gang Beitrag anzeigen
    Gibt es für Deine Aussagen belastbare Nachweise, außer den bereits bekannten Indizien?

    Ich weigere mich ja keineswegs, nachweisbare Aussagen zu akzeptieren, aber aus einer Juristenfamilie stammend bin ich immer noch für "Im Zweifel für den Angeklagten". Außer den auch für mich glaubwürdigen Aussagen von Aaron habe ich jedoch bisher nichts "Belastbares" gefunden, was Deine "Vorverurteilung" rechtfertigt.

    Ich halte es nun mit LucisPictor ... auf dies Art von Argumentation habe ich echt keinen Bock mehr. Es war ein Fehler, mich erneut auf Diskussionen hier einzulassen. Mein Gott, was für ein Stil.

    Das war es endgültig für mich in diesem Thread.

    Rick
    Nun ist aber auch gut...

    Seitenweise wurden Dir hier die Meinungen der User zu dem Thema nahegebracht.
    Dein Gerede ist immer das Gleiche .... "belastbares", "Vorverurteilung"... warum kochst Du das immer wieder hoch.

    Um es mal kurz und knackig zu sagen:
    Da sich - wie Du ja schon gemerkt hast - sich der wohl überwiegende Teil der User dieses Forums mit Sicherheit keines dieser Objektive kaufen wird nur um Deinen "Wissendurst" zu stillen und weil die sich bisher äußernden User halt eine gefestigte Meinung zu den Gebahren haben, solltest Du eigentlich schon lange "die Finger an der Tastatur stillgehalten haben".

    Stattdessen kommst Du - obgleich Dir hier die Abneigung sogar mit usereigenen Begründungen nahe gebracht wurden - immer wieder mit irgendwelchen Phrasen ohne irgend einen Mehrwert in Sachen Erkenntnisgewinn einfach weiterhin provozierend daher....

    Niemand hier muss Dir gegenüber irgendwas "belastbares" vorweisen... niemand muss sich von Dir vorhalten lassen, irgendwas "Vor zu Verurteilen".... sondern jede/r hat das Recht, seine Meinung zu dem Thema zu äußern. Was also willst Du eigentlich hören?

    Dir wurden Links genannt zu Berichten, Dir wurden tausenderlei Aspekte genannt, derenthalben dieses Firma hier nicht "punkten" kann.

    Trotzdem scheint es bei Dir nicht anzukommen. Deshalb werde ich - so Du nicht selbst etwas konstruktives zu dem Thema schreiben kannst um uns im Forum mit Deinen Erkenntnissen zu bereichern, statt hier Dich hier fortlaufend über das Denken und die Meinungen der User zu mokieren - das Thema demnächst schließen und voraussichtlich auch löschen.

    Bislang kam da von Dir außer Ansprüchlichkeiten sich zu rechtfertigen nämlich noch nichts, was in irgendeiner Weise dafür sorgt, zu dem Thema neue Erkenntnisse zu gewinnen, weshalb man hier auch schließen sollte.

    Im Internet gibt es etliche andere Möglichkeiten, diese MOG/net SE - Story zu verfolgen... hier ist nun definitv Schluss damit... denn auch ich als Mitdiskutant muss mir nicht anhören etwas "vorzuverurteilen", mich als ehemaliger Leiter einer Rechtsabteilung von Dir über ein "in dubio pro reo" belehren zu lassen und ähnliche Sprüche mehr, wenn ich schlicht meine eigenen Ansichten zu diesem Thema habe. Ich muss auch Deinetwegen nicht irgendeine "Korrektheit" an den Tag legen, um in Deinen Augen nicht "vorzuverurteilen" oder sonstiges Geschwafel.

    Der Mensch ist nunmal so beschaffen, das er sich über bestimmte Dinge seine Meinung bildet aufgrund seiner höchsteigenen Gedanken zu einem Thema. Diese in einer Diskussion zu äußern hat weder etwas mit einer "Vorverurteilung" oder sonstigen "Bullshit" zu tun, sondern spiegelt einfach die Haltung zu bestimmten Vorkommnissen wieder, nachdem man diverse Aspekte kritisch gewürdigt hat.

    Einen belebenden Beitrag bleibst Du - außer eben ständig wiederholten Provozierungen, die für einen Fortlauf der sinnfreien Diskussion sorgen - einen eigenen Beitrag bleibst Du schuldig.

    Da es Dir nach eigenem Bekunden ein paar Postings vorher ja ohne weiteres möglich ist, diese Objektive - wie Du ja selbst ausführtest - aus der Portokasse zu kaufen, so solltest Du es tun um uns mit "echten Erkenntnissen" zu bereichern. So haben alles was davon, wenn es einen neuen "Erfahrungsbericht" im Internet gibt...

    Um es in alten "Anarcho-Deutsch" zu sagen.... "... es gibt nichts Gutes, außer man tut es"...

    In diesem Sinne.... laß die Tasten mal in Ruhe...
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", hinnerker :


  5. #4
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    939
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.681
    Erhielt 5.001 Danke für 718 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen
    Nun ist aber auch gut...
    finde ich auch; vielleicht findet sich ja ein Mod, der hier dicht macht

  6. #5
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    72
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.468 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von PeterWa Beitrag anzeigen
    finde ich auch; vielleicht findet sich ja ein Mod, der hier dicht macht
    Fänd ich auch gut. Weder böse noch polemisch gemeint.
    Rick

Ähnliche Themen

  1. Meyer-Optik 1.8/50 "Made in Germany" 1990 M42
    Von BiNo im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.01.2013, 06:29
  2. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 08:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •